故意毁坏财物罪是否属于经济犯罪？

故意毁坏财物罪属于刑法中的财产类犯罪，与经济犯罪有所区别。毁坏财物数额较大或有严重情节构成犯罪，否则属一般违法行为，按治安管理处罚条例处罚。

法律分析

故意毁坏财物罪不是经济犯罪，属于刑法中财产类犯罪范畴。故意毁坏财物罪是行为人在故意的心态下毁灭或者损坏公私财物，毁坏财物数额较大或者有其他严重情节的行为。经济犯罪主要特指非法集资、诈骗等罪行。故意毁坏财物罪中，行为人故意毁坏的对象可以是任何物品，但是在特定情况下，如破坏交通工具等，则构成其他罪。按照刑法条文的规定，故意毁坏公私财物数额较大或者情节严重的，才构成犯罪。因此，数额较大或者情节严重是区分罪与非罪的界限。如果行为人毁坏的财物数额较小或情节较轻的，则属一般违法行为，但仍不属于经济犯罪，在情节较轻的情况下，应按照《治安管理处罚条例》的规定，给予拘留或警告，单处或并处罚款，责令赔偿损失。

拓展延伸

故意毁坏财物罪的法律性质及其与经济犯罪的关系

故意毁坏财物罪是指故意毁坏他人财物的行为，属于我国刑法中的一种犯罪行为。其法律性质主要是侵权行为，因为它侵犯了他人的财产权益。然而，与经济犯罪相比，故意毁坏财物罪的性质有所不同。经济犯罪一般指以非法牟利为目的的犯罪行为，如贪污、受贿等。尽管故意毁坏财物罪也涉及财产损失，但其动机和手段与经济犯罪有明显区别。故意毁坏财物罪更多地涉及对他人财产的破坏和破坏行为本身的社会危害，而非追求经济利益。因此，尽管故意毁坏财物罪与经济犯罪有一定联系，但它们在法律性质上存在明显差异。

结语

故意毁坏财物罪与经济犯罪虽然都涉及财产损失，但其法律性质和动机有所不同。故意毁坏财物罪是一种侵权行为，侵犯他人财产权益，而经济犯罪则以非法牟利为目的。故意毁坏财物罪更多地关注对他人财产的破坏和社会危害，而非追求经济利益。因此，尽管二者有联系，但在法律性质上存在明显差异。

法律依据

《刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。