证据链不完整定不了罪吗?

证据链不完整将导致无法定罪。根据法律规定，仅凭被告人供述无法认定有罪或处以刑罚。而只有确实、充分的证据，经过法定程序查证属实，并综合全案证据排除合理怀疑，方可定罪量刑。

法律分析

证据链不完整不会定罪。

根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

拓展延伸

证据链缺失是否会导致罪行无法定案？

证据链的完整性在刑事案件中起着至关重要的作用。如果证据链缺失，即关键证据之间存在断裂或缺失，可能会导致罪行无法被准确定案。证据链的完整性是确保刑事审判公正性和准确性的基础。当法庭无法建立完整的证据链时，法官和陪审团可能无法得出确凿的结论，无法确定被告的罪责。因此，证据链的缺失可能会对案件的审理和判决产生重大影响，可能导致罪行无法被准确定案，从而影响司法公正和法律正义的实现。

结语

证据链的完整性是确保刑事案件准确定罪的关键。根据法律规定，只有证据确实、充分、经过法定程序查证属实的情况下，才能认定被告人有罪并处以刑罚。证据链的缺失可能导致案件无法准确定案，影响司法公正和法律正义的实现。因此，在刑事审判中，重视证据链的完整性，确保证据的真实性和可信度至关重要。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。