被告人良某某，男，x年**月**日生，汉族，公民身份号码：3101021，大学文化，住本市路号楼**室，原系上海超市股份有限公司。x4年2月12日，经本院决定以涉嫌挪用公款罪取保候审。
被告人张某某，男，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：310109，大专文化，户籍在本市路号**室，住本市浦东新区路弄号，原系上海超市股份有限公司董事。x4年2月13日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同年2月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。
被告人徐某某，女，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：3101011，硕士研究生文化，户籍在本市路号**室，住本市弄号，原系上海超市股份有限公司财务总监。x4年2月11日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同年2月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。
被告人道某某，男，1xx年**月**日生，汉族，公民身份号码：310108，大专文化，户籍在本市闸北区园弄号**室，住本市普陀区路弄号，原系上海超市股份有限公司人事总监。x4年2月13日因涉嫌挪用公款罪，经我院决定，由上海市公安局刑事拘留，同月25日，经上海市人民检察院决定，由上海市公安局执行逮捕，同年4月22日延长侦查羁押期限一个月，同年5月20日延长侦查羁押期限二个月，同年7月22日延长侦查羁押期限二个月。
被告人良某某、张某某、徐某某、道某某涉嫌挪用公款罪一案，由本院于x4年8月26日侦查终结移送审查起诉。本院于收案次日依法告知四名被告人有权委托辩护人，听取了辩护人的意见;依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。x4年9月24日退回补充侦查一次，同年9月28日重新移送审查起诉。
经依法审查查明：
被告人良某某、张某某、徐某某、道某某在受上海(集团)有限公司(以下简称“**集团”)委派，分别担任上海超市股份有限公司(以下简称“超市”)总经理、董事、财务总监、人事总监、产权代表等职务期间，与超市董事长王某某(另案处理)经共同商议，利用职务便利，自x0年至x6年间个人决定以单位名义，先后十二次共同挪用公款人民币20867万余元(以下币种均为人民币)归上海*甲有限公司(以下简称“*甲公司”)、上海*乙有限公司(以下简称“*乙公司”)使用，并谋取个人利益。分述如下：
1、x1年7月、12月，为*甲公司解决注册资金及增资款，挪用超市两笔资金，合计4500万元。
2、x1年8月，为*甲公司受让超市2.94%股权，挪用超市下属上海世纪超市发展有限公司(以下简称“世纪”)1600万元。
3、x1年9月，为*甲公司受让世纪**22.09%股权，挪用超市2208万余元。
4、x2年7月，为*甲公司受让上海快客便利有限公司(以下简称“便利”)30%股权，挪用超市下属电子商务有限公司(以下简称“电商”)600万元。
5、x2年10月，为*甲公司受让上海超市配销有限公司(以下简称“配销”)20%股权，挪用世纪**150万元。
6、x2年12月，为*甲公司充实资本金，挪用超市职工安置基金1547万余元。
7、x4年4月，为*甲公司受让电商10%股权，挪用电商500万元。
8、x4年1月至x5年7月，为*甲公司投资青浦18号地块房产项目，挪用世纪、电商合计2843万余元。
9、x5年6月，为*甲公司先行受让天津发展有限公司(后改为天津股份有限公司，以下简称“天津”)9%股权，挪用电商x0万元，并为另行注册成立的*乙公司挪用电商3000万元。
10、x6年3月，为*乙公司受让电商10%股权，挪用电商600万元。
11、x2年1月至x6年12月，为*甲公司做实主营业务收入，挪用超市合计318万余元。
12、x5年4月至x6年4月，为使*甲公司投资证券、持股分红，挪用电商合计1000万元。
四名被告人通过股权分红等方式从*甲公司、*乙公司谋取个人利益，良某某实得1627万余元，张某某实得1454万余元，徐某某实得1303万余元，道某某实得1059万余元。
上述事实，有以下证据证明：
1、相关《工商登记资料》、《干部履历表》、《任职通知》等证据证实：良某某、张某某、徐某某系受委派从事公务的国家工作人员。
2、相关《财务凭证》、《验资证明》、《资金管理规定》等书证，上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证人黄某某、毛某某、孔某某等人的证言，涉案人王某某的供述等证据证实：相关共同挪用超市公款等的事实。
3、**集团、超市的规章制度等书证，上海司法会计中心《司法鉴定意见书》，证人凌某某、朱某某、倪某某等人的证言，涉案人王某某的供述等证据证实：四名被告人的挪用行为违反规章制度且谋取到利益等事实。
4、四名被告人对上述犯罪事实供认不讳。
上述证据来源及收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。
本院认为，被告人良某某、张某某、徐某某、道某某在担任超市相关职务期间，利用职务便利，伙同他人共同挪用公款2亿余元，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第九十三条、第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
此致
上海市第二中级人民法院
检 察 员：
代理检察员：
代理检察员：
x4年10月17日
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容