如果真的是成立正当防卫的话，是不承担刑事责任的。根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2018年9月，最高人民法院发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准，鼓励正当防卫。律师在这里举个例子：昆山于先生被认定正当防卫，是里程碑式的案例“昆山龙哥被反杀”事件中的“白衣男子”于海明被当地公安部门认定为正当防卫，不负刑事责任。这在近二十年来的中国司法实践上几乎有里程碑的意义，因为在此之前，认定正当防卫很难。中国《刑法》1997年修订后，新增第20条第3款规定：“对正在行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。刑法第20条第3款因此得到“无限防卫权”、“特殊防卫权”、“无过当防卫权”条款等几种称谓。当时不乏有人担心此法条会被中国怒汉们滥用。但在之后的记录中，司法部门极少认定防卫人杀伤侵害者的行为是符合“无限防卫权”、完全无罪责的。以上是关于出于正当防卫杀人犯法吗的法律知识,您学会了吗？ 该内容由 王金虎律师 和 律说律答 共创回答
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容