检察院量刑三年六个月法院该怎么判

人民法院应当会在三年上下开展定性，随后依据被告现阶段状况来开展掂量。人民检察院的定性提议，经人民法院案件审理，假如直接证据、客观事实和主从关系犯关联没有重特大进出的，一般理应给予采取。但这不是肯定的。

一、法院立案和开庭阶段都是需要借条的吗？

(一)立案阶段

1、当债权人去法院立案庭立案时，债权人不光要提交相应的诉状，还要将相应的证据一同提交给法庭。民间借贷案件，债权人就需要提交借条借据等证据，那么应该提交原件还是复印件呢，答案是复印件，切记，是复印件。工作人员也只会收复印件，原件他们是不会要的。所以说当债权人去立案庭立案时，提前要将借条复印几份备用，立完案后，原件留好，千万别丢失。

2、开庭审理时，举证阶段，个别原告说借条不在他这里，原件立案时提交给法院，经过解释，想起来了原件在角落，说了这么多，就是说法院立案绝对不可能不收原件的。

3、法院收取借条原件的理由

(1)法院立案人数众多，每天都有很多民间借贷案件涌进来，这么多案子万一哪个案子的借条原件交给法院丢失后，谁来赔，法院赔不起。

(2)有的案件刚立完案，原被告就私底下和解了，那么被告还钱之后，就要求原告将借条抽回，此时假如原件在法院，岂不是耽误和解时间嘛，所以立案阶段只要复印件。

(二)开庭阶段需要原件

1、开庭审理该起，借贷案件时，在法官的支持下，需要原被告举证质证。此时债权人需要出示证据证明该案的事实。而且法律规定原件质证，此时债权人需要拿出借条的原件提交给法庭，然后法庭将借条给被告看，被告要对借条的真实性合法性关联性质证。

2、如果债权人提交复印件，懂法律的被告肯定会不予质证，法官也会让债权人限期将原价提交，逾期未提交，视为无证据出示，那么债权人的案子基本也就败诉了。

3、即便债权人借给被告钱是客观事实，但是被告不承认，债权人还没原件出示，败诉就很正常了。

二、进看守所就定罪吗

这个要根据实际的情况来看。被关进看守所，现阶段只能证明有犯罪的嫌疑，任何人没有被法院判决有罪之前，都不能认定有罪。如果被关进看守所后，侦查机关的证据不足或是检察院不起诉或是法院判决无罪，在押人员就可以释放。根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

三、单位犯罪直接负责人怎么处罚

一般情况下，直接负责的主管人员在单位犯罪中处于支配地位，通常是单位犯罪的决策者和指挥者，对单位犯罪的实施起着决定性的作用，其行为的危害程度较重。而其他直接责任人员往往是在直接负责的主管人员的授意下具体执行的，所起作用较小，其行为的危害程度较低。因此，其他直接责任人员虽然参加了单位犯罪的实施，但是法律对其处罚在程度上应当轻于直接负责的主管人员。

《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》对单位犯罪中的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，应根据其在单位犯罪中的地位、作用和犯罪情节，分别处以相应的刑罚，主管人员与直接责任人员，在个案中，不是当然的主、从犯关系，有的案件，主管人员与其他直接责任人员在实施犯罪的主从关系不明显的，可不分主、从犯。但具体案件可以区分主、从犯，且不分清主、从犯，在同一法定刑档次、量刑幅度内就无法做到罪刑相适应的，应当分清主、从犯，依法处罚。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。