刑事一审与二审有什么不同

刑事一审和二审的不同之处有以下几点：一审和二审的性质有所不同；两者的审查对象和审查的范围有所不同；两者引起的审理程序发生的诉讼主体是不同；一审和二审的审理方式不相同；一审和二审的裁判方式是不同的，一审的判决主要是针对具体行政行为的情况，可以作出维持判决或者驳回诉讼请求判决等；二审的判决主要是限于维持原判和依法改判两种，并可以裁定撤销原判，发回原一审法院重审。

一、起诉离婚二审几乎不改判

除非有新证据新理由或者事实认定不清的情形存在，不然在实际中二审一般会维持原判。若是一审存在遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，二审对此会发回原审人民法院重审，而不是直接改判。

法律依据

《民事诉讼法》第一百七十条

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

二、民事诉讼上诉改判几率大么

二审改判与否是不能做出推测的。因为在进行判断的时候，是不可以单纯的通过一个数字来进行说明的，需要结合案件的实际情况以及一审的时候的证据的明确与否来进行判断的，另外，二审相对于一审来说，在猜到的效力以及适用程序上是有很多的不同的。

我国民事诉讼法规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

3、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。