解决纠纷的主要方法包括和解、调解、仲裁和诉讼。和解是当事人在争议事项上达成一致，调解是通过人民调解委员会的协助解决纠纷，仲裁和诉讼则是通过仲裁机构或法院解决无法和解的争议。
法律分析
解决的办法：
第一是和解，当事人在尊重双方利益的基础上，就争议的事项协商一致达成和解协议，从而解决纠纷。
第二是调解，双方在人民调解委员会的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。双方当事人接受调解达成协议的，可以向人民法院申请制作调解书，调解书与法院生效判决具有同等效力。
第三是仲裁和诉讼，争议发生后，双方当事人无法和解调解的，可以按照仲裁协议的约定提起仲裁或者直接向人民法院提起诉讼。
拓展延伸
借款合同争议：调解与仲裁的比较
在借款合同争议解决方面，调解与仲裁是两种常见的选择。调解是指通过第三方中立人的帮助，促使各方达成和解协议。调解具有灵活性、快速性和保密性的优势，可以帮助各方维护关系并避免长期的法律纠纷。另一方面，仲裁是将争议提交给独立的仲裁机构或仲裁员进行裁决。仲裁具有法律约束力，裁决结果终局性强，但程序相对较为正式和耗时。在选择调解或仲裁时，需考虑争议性质、当事人意愿、成本效益等因素。综合而言，调解适用于追求和解和保持关系的情况，而仲裁适用于追求有力裁决和法律约束力的情况。根据具体情况，当事人可根据自身利益和需求选择合适的解决方式。
结语
通过和解、调解、仲裁和诉讼等多种途径，可以解决纠纷和争议。在借款合同争议解决方面，调解和仲裁是常见的选择。调解具有灵活性、快速性和保密性的优势，有助于维护关系并避免长期的法律纠纷；而仲裁具有法律约束力和终局性强，适用于追求有力裁决和法律约束力的情况。根据具体情况，当事人可根据自身利益和需求选择合适的解决方式。
法律依据
《中华人民共和国人民调解法》
第二条?本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。
《中华人民共和国仲裁法》
第二条?平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条?适用范围
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容