法律如何看待微信欠条？

微信欠条和手写欠条在法律上都受到保护，但需满足特定条件。微信欠条需真实可信，可作为借贷纠纷证据；手写欠条需包含债务人、债权人、借贷时间、金额等要素，并合法取得。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如欠条虚构或非真实意思表示，不受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第六十三条，证据种类包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

法律分析

一、微信欠条受法律保护吗

1、微信欠条如果是真是的，那就受法律保护。微信欠条查明真实性后也是可以当做民事借贷纠纷的证据，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果微信欠条是虚构的，那么肯定就不受法律的保护。

2、法律依据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第六十三条证据种类证据包括：

（1）当事人的陈述;

（2）书证;

（3）物证;

（4）视听资料;

（5）电子数据;

（6）证人证言;

（7）鉴定意见;

（8）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、手写欠条受法律保护吗

1、必须是能够证明有欠债事实的内容。就是说欠条上要有明确的欠债人、债权人、借钱时间、金额等必备要素，否则不能证明谁欠了谁的钱，或者欠多少钱，这个欠条的证明力就不够。

2、必须是真实意思的表示。就是说这个欠条必须是双方在平等自愿的情况下发生的。如果你拿着刀子逼着我写一个欠条，那么是无效的。

3、欠条的取得必须合法。民事诉讼法要求谁主张，谁举证。你说别人利用你在书上的签名伪造了欠条，从法律上看它的取得不是真实的意思表示，此时，你必须得证明它的非真实性。比如，你可以证明除了签名，其他内容都不是你的笔迹，因此不予承认。当然你也可以通过其他证人证明，这个欠条是某人自己伪造的等等。

结语

微信欠条的真实性是受法律保护的，根据《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第六十三条，微信欠条可以作为民事借贷纠纷的证据，但必须经过查证属实后才能作为认定事实的根据。手写欠条也受法律保护，但必须满足内容明确、真实意思表示和合法取得的要求。如果欠条缺乏必备要素、不是双方自愿或取得方式不合法，其证明力将受到质疑。因此，在法律纠纷中，需要充分考虑欠条的有效性和证明力。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十八条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：

（一）出借人明显不具备出借能力；

（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；

（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；

（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；

（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；

（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；

（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；

（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；

（九）当事人不正当放弃权利；

（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。