法律如何看待民间高利贷？

民间高利贷受法律保护吗？民法典明确规定禁止高利放贷，借款合同对支付利息没有约定的视为没有利息。民间借贷与高利贷有明显区别：性质上，民间借贷是互助性质，利息一般不高，最多为银行利息的四倍；而高利贷以牟取暴利为目的，利息畸高。规模上，民间借贷较小规模，针对特定个人和单位；高利贷则规模较大，向不特定多数人发放贷款。因此，高利贷不受法律保护。

法律分析

民间高利贷受法律保护吗?

《民法典》第六百八十条：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。”

高利贷与民间借贷的区别

民间贷款相对来说属于正规的，能够弥补银行贷款的不足，从贷款时间上来看，银行贷款一般所需时间较长，时间大致为一个月，而民间贷款仅需要3-5天即可获得所需资金，当然这只是民间贷款的其中优势之一。民间贷款的利息相对银行来说比较高，部分人将民间借贷理解成为民间高利贷。

通过上述民事法律规范对民间借贷的界定可以看出，高利贷与民间借贷是存在很大区别的。

二者的区别主要如下：

1、性质。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，其行为发挥着银行的职能，通常利息畸高，而不只是略超出银行利息四倍。

2、规模。民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。

结语

根据《民法典》第六百八十条的规定，高利放贷是被禁止的，借款利率不得违反国家规定。民间借贷与高利贷之间存在明显的区别。民间借贷是互助性质的行为，利息一般不高且最多只能为银行利息的四倍。而高利贷以牟取暴利为目的，利息畸高且超出银行利息四倍。此外，民间借贷规模较小且针对特定个人和单位，而高利贷规模较大且向不特定多数人发放贷款。因此，民间高利贷与民间借贷是有明显区别的。

法律依据

中华人民共和国证券投资基金法（2015修正）：第十二章 基金行业协会 第一百一十一条 基金行业协会履行下列职责：

（一）教育和组织会员遵守有关证券投资的法律、行政法规，维护投资人合法权益；

（二）依法维护会员的合法权益，反映会员的建议和要求；

（三）制定和实施行业自律规则，监督、检查会员及其从业人员的执业行为，对违反自律规则和协会章程的，按照规定给予纪律处分；

（四）制定行业执业标准和业务规范，组织基金从业人员的从业考试、资质管理和业务培训；

（五）提供会员服务，组织行业交流，推动行业创新，开展行业宣传和投资人教育活动；

（六）对会员之间、会员与客户之间发生的基金业务纠纷进行调解；

（七）依法办理非公开募集基金的登记、备案；

（八）协会章程规定的其他职责。

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第二十九条 中国人民银行不得对政府财政透支，不得直接认购、包销国债和其他政府债券。

中华人民共和国中国人民银行法（2003修正）：第四章 业务 第二十五条 中国人民银行可以代理国务院财政部门向各金融机构组织发行、兑付国债和其他政府债券。