是否可以先同意调解，后再次诉诸法院？

诉前调解同意后一般不可申请保全，但在紧急情况下，如无法弥补损失，利害关系人可向法院申请诉前财产保全。根据《民事诉讼法》第九条，法院应根据自愿和合法原则进行调解，调解不成即判决。

法律分析

同意诉前调解的，一般不可以申请保全，诉前财产保全是指利害关系人在不立即申请财产保全其合法权益将会遭受无法弥补的损失的紧急情况下，可以向法院申请财产保全。

法律客观：

根据《民事诉讼法》第九条，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。

拓展延伸

调解与诉讼：先行调解，后续法院诉讼的利与弊

调解与诉讼是解决争议的两种常见方式。先行调解，后续法院诉讼旨在通过调解尝试解决争议，如果调解未能达成一致，再考虑向法院提起诉讼。这种做法有其利与弊。利在于调解可以节省时间、成本和精力，有助于双方寻求共同利益和和解。同时，调解也可以保护隐私和维护良好的商业关系。然而，调解可能无法解决一些复杂的争议，或者当一方不愿意妥协时。在这种情况下，后续法院诉讼提供了一种正式的法律程序，可以通过法官的判决来解决争议。然而，诉讼可能耗时、费力，并且可能导致双方关系的进一步恶化。因此，对于是否先行调解后再诉诸法院，需要综合考虑具体情况和双方的利益来做出决策。

结语

在选择诉前调解还是诉讼时，需要全面考虑利弊。调解可以节省时间、成本和精力，有助于双方达成共识和和解，同时保护隐私和商业关系。然而，复杂争议或一方不妥协时，调解可能无法解决。诉讼提供正式法律程序，通过法官判决解决争议，但可能耗时费力且恶化关系。因此，先行调解后诉讼需综合考虑具体情况和双方利益。

法律依据

中华人民共和国人民调解法：第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十六条 人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

中华人民共和国人民调解法：第四章 调解程序 第二十七条 人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。