行政强制执行是指行政机关或申请人民法院,依法对不履行行政决定的公民、法人或其他组织进行强制履行的行为。行政强制措施则是指行政机关为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生等情形,对公民的人身自由或财物实施暂时性限制或控制的行为。
法律分析
不是行政处罚行为。
1、行政强制拆除属于行政强制执行。是对不履行行政决定的行政相对人的财产采取的,强制其履行义务,实现行政决定内容的行政强制执行方式。
2、行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制法
第二条
本法所称行政强制,包括行政强制措施和行政强制执行。
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。
行政强制执行,是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。
拓展延伸
强制拆除行为的法律归属及行政处罚范畴
强制拆除行为的法律归属及行政处罚范畴是一个涉及法律和行政管理领域的重要问题。根据我国相关法律法规,强制拆除行为通常由行政机关依法采取,旨在解决城市规划、环境保护、公共安全等方面的问题。然而,是否将强制拆除归属于行政处罚范畴存在争议。一方面,主张强制拆除属于行政处罚的观点认为,其性质与行政处罚相近,涉及公共利益和违法行为的制裁。另一方面,持反对意见的人认为,强制拆除更多是一种行政行为,与行政处罚在性质和目的上存在区别。因此,对于强制拆除行为的法律归属及行政处罚范畴,需要进行深入的研究和探讨,以形成明确的法律解释和规定。这有助于确保强制拆除行为的合法性和公正性,维护公民的合法权益,促进社会的稳定和发展。
结语
行政强制拆除行为的法律归属及行政处罚范畴是一个重要问题。根据相关法律法规,强制拆除通常由行政机关依法采取,解决城市规划、环境保护等问题。然而,是否归属于行政处罚存在争议。需要深入研究和探讨,形成明确的法律解释和规定,确保其合法性和公正性,维护公民权益,促进社会稳定发展。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法(2017修正):第七章 审理和判决 第二节 第一审普通程序 第七十七条 行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。
人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容