两个星期前,我知道了自己要讲一节公开课,一节对我的考核课。这是对我一个学期以来学习成果的考核,也是我一个学期学习成果的展示汇报。我也希望通过这次机会展示自己的能力和水平,让大家对我刮目相看。
因为临近期末,七八年级新课已经上完,于是,我就选择了苏教版的一篇文章——川端康成的《父母的心》。这是一篇表现父母对孩子爱的小说,文字浅显易懂,所以我选择在七年级上。这篇文章,我主要的教学目的是想让学生通过文章的学习体会父母的`那颗爱子之心,我先让学生理清故事情节,情节概括为“三送三悔”,然后从“为什么送”和“为什么悔”两个方面去分析,得出“送是因为贫苦,悔是因为不舍”,让学生理解“送与悔”都是对孩子的爱,最后延伸大灾大难中的母爱和日常生活中的爱,让学生加深理解。最后让学生通过句子仿写,写出自己对于父母之心的理解。我自己认为通过这次的教学设计,我的教学环节是非常清晰,而且是环环相扣的,时间的把握也刚刚好。上完课之后,除了与学生的配合不是很好之外,我自我的感觉还比较良好。可是,听到教研组长的意见之后,我的自信心一下子跌到了谷底,心重重地摔了下去。我真正地体会到了“希望越大,失望就越大”这句话。
其实一节成功的公开课,从学生课堂的表现就可以反映出来。或许是因为我太想要表现自己了,所以忽略了学生的反应。课堂上,学生发言不积极,回答问题不自信,这些都是老师的教学造成的。因为这个原因,我对自己这节课的表现失望之极,但是教研组长给我的建议确实非常中肯,也让我确确实实认识到了这节课的问题所在。首先,作为小说,我在课堂中没有突出小说的三要素,尤其是情节和人物的安排,没有分析小说的人物形象以及对小说主题的作用。父亲的形象,父亲的心理对主题的突显作用,次要人物高贵妇女对主题的作用等,这些我在上课时都没有涉及到。其次,我上课之前没有明确,通过这篇文章,我到底想要教给学生什么知识,提高什么能力。第三,我的提问不够确切,不够精炼,让学生不知从哪个方面来回答,所以学生发言不够踊跃,第四,我没有充分发挥学生的主体作用,学生展示的空间少,所以课堂沉闷,部分学生游离于课堂之外。第五,设计的朗读环节没有给学生提出朗读的要求,朗读形式多,但是朗读没有明确的指向性。总之,我这节课是一堂非常失败的课。
我都不知道这是我第几次失败了,或许失败多了,就开始麻木了,但是这一次,我确确实实是感觉到痛了,伤心了。我本来想通过自己的努力来展示自己的,但是却适得其反,或许是我太想要证明自己了,所以教学设计就是我一个人在闭门造车,没有听取其他老师的意见,最后导致这节课的失败。
这一学期,我没有带班,时间是很充足的,我也确确实实听了好多老师的课,主要是小学语文老师的课,也看了一些教学名师的著作和教学实录,我自认为还是学到了不少的东西,但是为什么都没有展示出来呢?其实,实行课堂模式改革以来,我自己虽然也在积极地学习,认真地思考,也在借鉴别人的模式,可是我似乎总是没有开窍一样。以前,我原来完全没有意识到教学设计的重要性,只是单纯地按照教案来进行教学,现在知道了教学设计的重要性,可是却不知道如何入手去设计。各种题材的文章的教学,我还没有形成基本的模式,也就是还没有“入模”,比如小说的教学就要抓住小说的三要素,分析人物形象和情节对主题的作用,整个课堂没有一以贯之的主线,所以看起来非常的散乱,而且没有知识点和能力点。如果说太过于模式化会导致课堂僵化,但是我连基本的模式都没有,更别提有其他的发展了。其次,我在备课的时候依然没有从学生的认知出发,没有认真去分析学情,完全从我个人的理解和意志出发,所以根本无法充分调动学生的积极性,更无法让学生与文本形成共鸣。
尽管遭遇了无数次的失败之后,我还是不相信这一点。就算是所有人都怀疑我的能力,我依然对自己有信心,只是我现在遇到了瓶颈,我一直还没有开窍,只要我努力学习,虚心听取意见,在以后的教学实践中多多的摸索,我一定会取得进步的。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容