法律分析：1、被告抗辩存在其他基础法律关系。
2、被告抗辩已偿还借款，即请求权曾经发生但因清偿而消灭。
3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。
4、被告抗辩原告的资金转账系偿还双方之前的借款或其他债务。
5、被告提出的效力性抗辩，包括抗辩合同未生效及合同因违法而无效。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百四十八条 债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容