您的当前位置:首页正文

《我的叔叔于勒》导学案

2022-12-08 来源:尚车旅游网

  教学目标

  2、了解课文内容,明确菲利普夫妇对亲人于勒贫富变化的态度,领悟人物精神状态,理解资本主义社会唯利是图或金钱主义对人的精神面貌的腐蚀

  3、分析文章的社会环境描写,认识19世纪中后期资本主义社会的社会现实,并深刻反省己身对待亲友的态度,提升精神境界

  4、培养学生积极的人格,做有血有肉有感情的社会主义新人。

  重点难点

  重点:学习课文内容,了解若瑟夫一家,特别是菲利普夫妇对弟弟于勒富裕与贫穷的态度变化,理解金钱主义对资产阶级民众的精神腐蚀,批判资本主义黑暗现实。

  难点:分析社会环境描写,了解整个资本主义社会现实,并理解“我”的感受和想法,体悟出作者对资本主义小人物的同情以及呼唤亲情的回归。

  教学方法

  教学过程

  1、激趣:在我们社会主义国家周边,还有资本主义国家,比如美国,他们一直倡导资本主义社会比社会主义社会优越,事实确实如此吗?我们今天学习法国著名短篇小说家莫泊桑的《我的叔叔于勒》,看一看新兴的资产阶级社会是怎样的现实。

  莫泊桑,19世纪中后期,法国著名作家,与同期的美国作家欧.亨利、俄国作家契诃夫,同称为“世界三大短篇小说巨匠”。莫泊桑的代表作有:《项链》、《羊脂球》、《漂亮朋友》等,《我的叔叔于勒》选自短篇小说集《羊脂球》。

  3、历史背景:19世纪中后期的法国,资本主义恶性发展,大资产阶级当权,对人民巧取豪夺,政府中贪污风行,社会上道德沦丧,资产阶级骄奢淫逸和惟利是图的道德观念影响到整个社会,追求享乐追求虚荣,成为一种恶劣的社会风气,这种风气在小资产阶级当中同样盛行。故事里的主人公就生活在这样一个时期。

  栈桥:zhàn,码头上延伸到海面上的长桥,供旅客上下船或装卸货物用与日俱增:随着时间一天天增长。形容不断增长,有时也指增长很快。

  2、找到文中社会环境的描写(圈画),分析资本主义社会生存状态

  第一处:“我”家经济状况、生活状况(第2段):生活拮据,比较贫困痛苦——小资产阶级的生活状态

  第二处:二姐夫来“我”家上门求娶二姐,因为他认为“我”家有个有钱的叔叔,所以求娶了二姐。——利益交换,赤裸裸的金钱关系。

  第三处:插叙,于勒叔叔被送去美洲的过往(5—13段):反应了人们面对金钱的不同处事态度。在穷人家,浪费金钱是有罪,要罚去冒险;在富人家,挥霍金钱是宽容,是羡慕。两种不同的处事态度,表现人们的金钱至上观,是资本主义惟利是图的本质体现。

  不过,我们的社会,也存在着乱花钱,不珍惜劳动成果的现象。但他们都是社会谴责的对象,父母告诫对象,我们也要警惕这种不良之风的蔓延,倡导勤俭节约的社会风尚,创造更为和谐美好的生活。

  (二)、以“于勒的贫富变化”做对比,看一看菲利普一家对金钱的态度

  于勒 ——菲利普夫妇

  提示:详解第6段:“一个人要是逼得父母动了老本,那就是坏蛋,就是流氓,就是无赖了。于勒叔叔把自己应得的部分遗产吃得一干二净之后,还大大占用我父亲应得的那一部分。”想来,菲利普夫妇也不会在他人面前维护亲兄弟的名誉,毕竟贫穷的于勒也侵害了他们的利益。所以“坏蛋、流氓、无赖”不仅是社会公众对于勒的称呼,也是菲利普夫妇对于勒的态度。

  3、想一想:菲利普夫妇在见到老年水手于勒时,为什么会惊慌失措?文中两次出现哲尔赛岛的景色描写有何作用?

  明确:菲利普夫妇见到贫穷的于勒时,就意味着他们的发财梦破灭了。因为曾经菲利普夫妇以为他们可以从富裕的于勒身上实现发财梦、富裕梦,所以,一直强烈地企盼于勒归来。父亲不只一次地在海边栈桥上说那句永不变更的话:“唉!如果于勒竟在这只船上,那会叫人多么惊喜呀!”(反复)可见,心里是多么强烈地渴望发财,渴望富裕的生活。然而,碰到的老年水手于勒却是多么的贫穷,狼狈不堪,他们的金钱梦、发财梦被打破了。如此,他们怎么不沮丧、不绝望。二女婿是看在他家有个有钱的叔叔才同意这门婚事的,周边的人又会怎样看待他家?即便不考虑这些,贫老的于勒再回来吃他家的,对于本来就很拮据的生活又如何承担?所以,在确认老年水手就是于勒时,他们感到害怕,惊慌失措,匆匆忙忙地逃了。

  哲尔赛岛的景色就是他们心理的写照。出发去哲尔赛岛时:“在一片平静得好似绿色大理石桌面的海上驶向远处。”“平静的大理石桌面”就犹如他们此时风平浪静的心理,除了去旅行的“快活而骄傲”外,没有其他的心理。可是当遇到于勒后,“天边远处仿佛有一片紫色的阴影从海里钻出来。”这“阴影”就是他们内心的沮丧、绝望与恐惧、害怕。两处景物描写衬托了人物的心情。

  小结:从菲利普夫妇见到贫穷于勒的反应来看,这不仅仅是一个资本主义家庭的冷漠与自私(没有亲情),更是一个社会的冷酷与无情。

  周红兴主编的《简明文学词典》指出:“在文学作品中,主角、主人公、主要人物,指的是同一个概念。”小说中的主要人物有推动故事情节的发展,映射社会环境与主题,揭露人物的品格引起读者的思考与共鸣,和寄托作者的感情和思想的作用。

  本文的菲利普夫妇是作者重点刻画的对象,从他们身上我们看到了资产阶级的无情与自私,也看到了小资产阶级的贫穷与痛苦,表达了作者的批判与同情。

  作者塑造的这两个人物,同中有异。资产阶级惟利是图的本质是一样的,自私、冷漠、虚伪、爱慕虚荣。一个向往资产阶级上层人物的生活,“被这种高贵的吃法打动了”,也“郑重其事地带着两个女儿和女婿向那个衣服褴褛的年老水手走去。”一个明明觉得怕花钱,不允许儿子去吃,偏偏却说:“他用不着吃这种东西,别把男孩子惯坏了。”在对待贫富于勒的态度上也是高度的一致,有钱的于勒,是好心人,没钱的于勒是坏蛋、流氓、贼,连“我”多给他十个铜子的小费也受到了斥责,完全不把于勒当作亲人看待。作者通过动作、语言、神态,形象生动地表现了人物的丑恶嘴脸。

  但是这两个人物又是有所不同的,从母亲的语言、动作中,可以看出其遇事比较稳重,比父亲要有主见。当父亲发现老年水手可能会是于勒时,吓到“脸色十分苍白”,说话也吞吞吐吐,母亲也吓得“哆嗦”,但她很快地说:“我想就是他。去跟船长打听一下吧。”马上给父亲出主意,打听事实的真相。相比较而言,母亲的处事能力更强,但也比较刻薄,把于勒称作“贼”、“讨饭的”、“流氓”,为“我”多给了小费而斥责,家里财务上的支出也把持得比较严格,也是个比较能干的女人:“姐姐的长袍是自己做的,买十五个铜子一米的花边,常常要在价钱上计较半天。”

  总而言之,生活贫困也是造成他们自私冷漠的一个原因,所以,作者对他们既有同情也有批判。

  2、“我”在文中属于什么人物?“这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。”这句话,语意是否重复,有何作用?

  明确:“我”在文中属于线索人物。线索人物是特殊的次要人物,在人物形象上对主要人物有衬托突出的作用;在情节结构上有连缀故事内容和推动故事情节发展的作用;在主旨反应上也有一定的揭示作用。本文“我”通过所见所闻串联了菲利普夫妇一家对贫富于勒的不同态度,揭示了人物的虚伪、冷酷、自私,也感受了他们的痛苦与无奈,揭示了文章的中心主题。同时,“我”的感触也很重要:首先,“我”给了于勒叔叔十个铜子的小费,表达“我”对他的同情,也显示“我”对亲情的认同;其次,“我”在心里默念道:“这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。”这不是简单的重复,是强调,是“我”对父母(菲利普夫妇)漠视亲情的不满与疑虑。从一个孩子的纯真视角揭示亲情的重要性,呼吁人们重视亲情,回归和谐美好的亲情关系,这是文章的另一个主题。

  本文通过菲利普夫妇对贫富于勒的不同态度,揭示了资本主义社会冷漠的赤裸裸的金钱关系,呼吁人们重视亲情,回归亲情的美好,并表达对资产阶级虚伪人生和惟利是图本质的讽刺与批判,同情贫穷苦难的资本主义小人物。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容