一般情况下，股东拒绝承担债务的，需要承担连带责任。公司通常是以其出资来承担有限的民事债务的。如果股东如实履行义务，并且没有出现抽逃出资行为的。那么一般是以其认缴的出资额，或以其认购的股份为限对公司承担责任。但是如果股东出资不实，或有抽逃出资行为的，那要承担连带责任。
一、上市公司股东承担的责任有哪些
股东是属于公司的出资者，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。具体来说，股东要承担的责任包括：
（1）有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
（2）公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
（3）公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
（4）一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
（5）有限责任公司的股东不按照公司法规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
（6）有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额;公司设立时的其他股东承担连带责任。
（7）如果公司不慎破产，公司股东只需要在自己的责任范围之内承担经济责任即可，但是对于那些滥用公司法人的独立权利，使得公司的经济收益收到损害，那么这些股东就需要承担连带责任，此时，这些股东有时不仅需要承担民事责任，更需要承担刑事责任。
二、认缴制可以随意填写注册资金吗
（一）注册资本虚高可能带来的法律风险。自由的前提是自律，强制性监管的放松意味着企业和投资者自己要承担更多的注意义务。因为自己认识不够引起的风险，可是要自己承担的。
（二）认缴制没有改变股东以其认缴的出资额承担责任的规定。认缴不等于不缴，早晚都还是要缴，注册资本在法律上可不是一个空洞的数字。
《公司法》第三条明确规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定：如果公司不能清偿债务，债权人可以要求未缴足出资的股东和全体发起人承担连带责任。
（三）意思就是说，如果因为注册资本没有缴付到位而使公司的偿债能力受到影响的，股东需要在承诺缴纳的金额范围内对公司债务承担连带责任。认缴的金额越高，需要承担的责任越大。比如，公司注册资本1000万，A、B两个股东各自认缴500万，后来公司欠债800万，但公司经营积累的自有财产只有300万，还差500万不能清偿，那么对公司不能清偿的500万，股东A、B就要在各自认缴的500万内承担连带还款责任。而如果当初公司注册资本只有100万，则A、B就是在各自认缴的50万内承担还款责任。
三、股东变更后还承担连带责任吗
股东变更后不需要承担连带责任，但是转让前的责任还需要承担。根据相关法律规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股东变更之后新股东在变更后对公司承担责任，变更之前的责任由原股东承担。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容