左边的我们称之为“银河系圈子”，代表超大社会型社交网络。相比于我们立足的地球，银河系里高亮度的星球太多。在银河系里，我们虽然占一席之地，但却不是中心——银河系是“以他人为核心”的超大星系。面对银河系，人们都有一个共同的感慨——渺小！新浪微博、Facebook、Twitter就是“银河系圈子”的典型应用。从用户和应用生态发展来看，它们非常成功。
微博生态的显著特点是聚焦“大V”，李开复的粉丝超过5000万，即便认为僵尸粉有80％，剩下的活跃粉丝数也令约300万发行量的《人民日报》汗颜。大V李开复随随便便一句话，便意味着可以比《人民日报》传播快得多、覆盖广得多。大V的一句话，一个转发，都可以看作是银河系里一次超新星的爆发，这种信息传播的力量是史无前例的。在这样的大圈子里，个体很容易有渺小的迷失感。但超大圈子的优点胜在多样性和充满活力，可以令其中用户拥有很广阔的视野。目前，这个圈子已经被中国政府相关部门高度“关注”。
右边是“地心说圈子”，代表的是“以我为中心”的小社交网络。地心说的基点是“以我为中心”，世界是围绕“我”转的，这很容易令普通人感到幸福。生命有限，每个人视线所及的领域也是有限的。很多
人连CCTV的《新闻联播》都不看，只关注自己身边的事。所以，《新闻联播》时段不少地方台用来播放肥皂剧或稀奇古怪的地方新闻。 古往今来，很多仁人义士对老百姓的“鼠目寸光”与“三俗爱好”痛心疾首，但终究无法改变基层大众只关心周边，无法胸怀天下的偏好。关注身边事，始终是大多数人的主流选择，因为，从某种意义上讲，这世界的确是“以我为中心”的——真实的东西就是我看见的、我认识的。天下如何？那是“肉食者谋之的事儿”。最近在中国快速崛起的“微信”，就是依托这种理念发展起来的互联网SNS应用。
微信的圈子很有特色，每个用户只能看到以自己为核心的独立的圈子，微信用户有多少，理论上就有同等数量的圈子个数，圈子之间用户有交集，但这个交集关系是“不传导”的。8月5日，微信5.0发布的圈子互动小游戏，就是典型“地心说”理论指导下的应用，依靠几个非常简单的经典老游戏，创造了令人瞩目的成绩。可见，即便我们已经宏观上普遍认可了“银河系圈子”这样的大范畴概念，设计应用和商业模式时，永远不要忽略“以我为主的”地心说，才是更容易被理解和受欢迎的。
“银河系圈子”与“地心说圈子”一起，左右各占一极，是一个对称。虽然他们出现有先后，但并不是按顺序演进的，而是将长期并存的两极。在这个对称的架构下，还可以交错挖掘出很多商机。
左右两极的中间还有一个关键位置，我称之为“太阳系圈子（日心说圈子）”，代表着中等规模的社交网络。 “日心说圈子”比以我为核心的“地心说”范畴大，但又比“银河系”小很多，用户（我）虽然
在这个圈子里容易找到一个定位，不会觉得“很渺小”，但成为圈子核心的可能性却不大，这恰恰是左右两极对称的“中点”状态。例如“QQ圈子”，它是一个相对独立的圈子，有管理者，参与者有数量上限。在QQ圈子里，大部分圈子用户不是圈子核心，圈子的核心是少数管理者。 商业从来不会太绝对和太纯粹。虽然微信兼容了QQ圈子模式，但微信最流行的是“地心说”小圈子；虽然微博也试图通过自身改造去兼容“日心说”和“地心说”模式，但始终不成功，因为银河系圈子”的烙印太深。腾讯拥有QQ、微信、腾讯微博，三个当家花旦之间又有千丝万缕的联系，马化腾也试图把它们整合成为一个三态俱全的大宇宙。不过，现阶段，腾讯也只有QQ和微信成功，腾讯微博做得并不好，与新浪微博有不小的差距。
互联网新经济宛如一轮正在急速升起的旭日，很有可能成为自工业革命之后新一轮重塑地球产业生态的关键革命。互联网产业甚至在改变着国家与世界的政治游戏方式（微博廉政，棱镜事件），是一片巨大的蓝海。开拓蓝海不能靠碰运气，而是要早人一步发现规律并进行实践。■
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容