三峡工程蓄水运用以来荆江水位流量关系变化分析

第２　８卷第７期　２　０　１　１年７月　长　江科　学　院　院　报　Ｖｏ１．２８　Ｎｏ．７　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　Ｊｕ１．２　０　１　１　文章编号：１００１—５４８５（２０１１）０７—００８２～Ｏ５　三峡工程蓄水运用以来荆江水位流量关系变化分析　郭小虎。渠庚，朱勇辉　（长江科学院水利部江湖治理与防洪重点试验室，武汉４３００１０）　摘要：根据三峡工程蓄水前后的实测资料，分析了荆江河段沿程水位流量关系变化。研究成果表明：除枝城站在枯　水流量下水位略有下降外，上荆江在中、枯流量下水位也均有一定程度的下降，其中沙市站枯水位下降最大，下荆　江河段水位在同流量下略有下降。除枝城站枯水位变化受卢家河浅滩形成的沙坎石泓影响外，三峡工程蓄水后影　响荆江河段水位流量关系变化的主要原因是：荆江河段处于冲刷状态，尤其冲刷主要集中在枯水河槽。　关键词：荆江河道；水位；冲刷　中图分类号：ＴＶ１４７　文献标识码：Ａ　长江枝城至城陵矶河段俗称为荆江，其中枝城　表１　２００３－２００９年枝城站水沙变化　至藕池口为上荆江，藕池口至城陵矶段为下荆江。　Ｔａｂｌｅ　１　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ａｔ　荆江四口（松滋口、太平口、藕池口、调弦口）通过分　Ｚｈｉｃｈｅｎｇ　ｓｔａｔｉｏｎ　ｄｕｒｉｎｇ　２００３－２００９　流河道（松滋河、虎渡河、藕池河、华容河）分泄江水　入洞庭湖，与四水来量汇合，然后通过城陵矶再汇人　长江。由于１９５９年调弦口建闸控制，此后实际只有　三口入湖。万里长江，险在荆江，荆江河道水位变化　规律历来都是研究的重点，许多研究工作者从荆江　地貌组成、河床组成、江湖关系变化、裁弯前后荆江　河段水沙特性的改变、葛洲坝水库蓄水后和三峡工　９１．９％。这说明三峡水库运用后进人荆江河段的年　程建库对荆江河段水沙特性的影响¨　等角度对　径流量基本变化不大，而年输沙量大幅度地减少。　荆江河段水位、冲淤变化进行了大量的研究，取得丰　硕的成果。本文将利用三峡工程蓄水前后２００２—　２００９年期间的实测资料分析荆江河段水位流量关　２　三峡工程蓄水后荆江水位流量关　系变化，并探讨三峡工程蓄水以来荆江河段水位流　系变化　量关系变化的主要原因。　为了反映三峡水库蓄水后荆江河段水位流量关　系的变化，下面根据蓄水前后的（２００２—２００９年）实　１　荆江河段进口水沙条件的变化　测资料分析了荆江干流河道枝城、沙市以及新厂站　水位流量关系的变化，如表２所示。　枝城站是荆江河段的进口站，下面将利用该站　根据三峡工程蓄水前后（２００２—２００９年）荆江　的实测数据分析２００３—２００９年期间荆江河段水沙　干流站点水位流量关系的变化（表２及图１）可知，　变化，如表１所示。　荆江河道进口站点枝城站在枯水流量为５　０００　ｉｎ　／ｓ　从表１可知：除２００６年属于特枯年之外，其它　时水位下降幅度较小，但在流量为１０　０００　１３３　／ｓ时下　年份的径流量与多年平均径流量基本相等，而年输　降幅度较大，下降的数值约０．５８　ｍ，在流量为２０　０００　沙量减小幅度很大，与三峡水库蓄水前（１９５５—２００２　１ＴＩ　／ｓ时水位略有下降，而流量在３０　０００　ｉｎ　／ｓ时该　年）平均数值相比，２００３—２００９年分别减少了　站水位略有抬高；沙市站流量在１０　０００　ＩＴＩ　／ｓ以下水　７４．２％，８４．２％，７７．０％，９７．６％，８６．６％，９２．３％及　位下降幅度较大，其中在流量为５０００ｍ　／ｓ时水位　收稿日期：２ＯＬＯ一０５－１３　基金项目：水利部水利前期项目（ＱＱｏ８７１／ＨＬ１５）；水利部公益性行业专项（２００７ＳＨＺ１—３）　作者简介：郭小虎（１９８１－），男，湖北荆门人，博士，主要从事水力学及河流动力学方面的研究，（电话）８４２３８１７７．８０２（电子信箱）ｘｉａｏ—　ｈｕ００１３２８＠１６３．ｃｏ１１１。　第７期　郭小虎等　三峡工程蓄水运用以来荆江水位流量关系变化分析　８３　出流顶托的影响较为明显。已有的实测资料表明，　洞庭湖出流流量为５　０００　ｍ　／ｓ和１０　０００　ｍ　／ｓ时发　生频率相对较高，因此选择洞庭湖七里山出流流量　为５　０００　１１３　／ｓ和１０　０００　ｍ　／ｓ时，分析２００３年、２００５　年、２００８年以及２００９年监利站水位流量关系，以消　除洞庭湖因出流流量不同而产生的顶托作用不一　致，如图２所示。　流量／（ｍ３．ｓ　）　（ａ）枝域站　流量／（ｍ３．Ｓ　）　ｒａ）七里山流量为５　０００　ｍ　／ｓ　流量／（ｍｊｆＳ　）　（ｂ）七里山流量为１０　０００　ｍ　／ｓ　【ｃ１新Ｊ站　图２城陵矶流量一定时监利站水位流量关系变化　图１　三峡工程蓄水前后荆江干流站点　（２００３，２００５，２００８年与２００９年）　水位流量关系变化　Ｆｉｇ．２　Ｓｔａｇｅ—ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｔ　Ｊｉａｎｌｉ　Ｓｔａｔｉｏｎ　Ｆｉｇ．１　Ｓｔａｇｅ・ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｌｆｏｗ　ａｔ　Ｃｈｅｎｇｌｉｎｇｊｉ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｃｏｎｓｔａｎｔ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　根据２００３年、２００９年七里山流量为５　０００　ｍ　／ｓ　下降约０．７５　ｍ，而在２０　０００　ｍ　／ｓ以上时水位略有下　时监利站水位流量关系可知：流量在６　０００　ｍ　／ｓ时，　降；新厂站与沙市站水位下降规律是一致的，但水位　该站水位下降约０。３７　ｍ；流量在１０　０００　１ＴＩ　／ｓ时，下　下降幅度略小于沙市站下降幅度。　降约Ｏ．２２　ｍ；流量在２０　０００　Ｉｎ　／ｓ时，下降约　以下继续分析下荆江监利水文站水位流量关系　０．０２　ＩＴＩ；而流量在３０　０００　ｍ　／ｓ时，下降约０．０１　ＩＴＩ。　的变化。根据已有的实测资料可知，监利站同一年　而七里山流量为１０　０００　ｍ　／ｓ时监利站水位流量关　内水位流量关系较为散乱，其主要原因是受洞庭湖　系可知：流量在６　０００　ｍ　／ｓ时，该站水位下降约　长江科学院院报　２０１１年　０．３　ｍ；流量在１０　０００　ｍ　／ｓ时，下降约０．１８　ｍ；流量　在２０　０００　ｌｒｌ　／ｓ时，下降约０．０４　ｍ。从上面对比分　图４表明三峡工程蓄水后螺山站同流量下水位　基本变化较小，根据最新实测资料分析可知，２００９　年与２００３年相比，流量为１０　０００　ｍ　／ｓ，２０　０００　ｍ。／ｓ　及４０　０００　ｍ　／ｓ时，该站水位分别下降约０．１８　ｍｍ，　０．０８　ｍ以及０．０３　ｍ，同流量下水位下降幅度很小。　析可知，由于洞庭湖出流流量不同，进而对监利站同　流量水位变化数值造成一定的影响，但对水位变化　的数值影响有限。从上面分析成果可知，下荆江监　利站在同流量下水位下降较小。　３　三峡工程蓄水以来荆江水位流量　变化因素探讨　下面将从荆江三口分流分沙比的变化、荆江河　段河道下边界水位变化、荆江河道冲刷量变化以及　河道特殊地形的影响４个方面探讨三峡工程蓄水运　用以来荆江河段水位流量关系变化的主要原因。　３．１　荆江三口分流分沙比变化　荆江三口是连接长江荆江河段与洞庭湖区的纽　带，其分流分沙的变化对荆江和洞庭湖区的洪水及　河床冲淤起着决定性作用。５０多年的实测资料分　析表明，在１９９０年以前荆江三口分流分沙持续减少　（图３），其中荆江三日多年（１９５５—２００８年）平均　年径流量和输沙量分别为９６５亿ｍ　和１．１８４Ｌ　ｔ，分　别占其上游枝城同期来量的１９．５％和２４．５％，分流　比由下荆江裁弯前１９５５—１９６６年的２９．７９％降至裁　弯后１９７３—１９８０年的１８．７９％和葛洲坝水利枢纽运　用后１９８１—１９９０年的１６．０％，分沙比则由３５．２４％　分别降至２１．６％和１８．３％。而１９９０—２００９年期间，　荆江三口分流分沙比无明显变化趋势。　年份　圈３荆江三口分流分沙比变化（１９５５—２００９年）　Ｆｉｇ．３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｌｆｏｗ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔ　ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ　ｒａｔｉｏｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｄｉｖｅｒｓｉｏｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｒｅｅ　ｏｕｔｌｅｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ｆ　１９５５－２００９）　３．２荆江河道下边界水位变化　荆江河道下游水位变化还受到城陵矶水位变化　的影响，但由于受到长江干流、洞庭湖区双重顶托作　用，城陵矶站水位、流量关系较为散乱，而城陵矶下　游仅３０　ｋｎａ的螺山站水位、流量关系较好，因此分析　了该站同流量水位变化来说明下游河段对荆江河段　顶托作用的变化。　量／（ｍ　Ｓ　）　图４三峡工程蓄水后螺山站水位流量关系变化　Ｆｉｇ．４　Ｓｔａｇｅ—ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓ　ａｔ　Ｌｕｏｓｈａｎ　Ｓｔａｔｉｏｎ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　以上成果表明，荆江河道出口螺山站同流量水　位下降幅度较小，因此可认为三峡工程蓄水前后下　游河道对荆江河段的顶托作用基本变化不大。　３．３荆江河道冲刷量变化　三峡工程蓄水后，干流含沙量大幅度减小，长江　干流水位下降是由恢复含沙量的冲刷所引起，冲刷　自上而下发展，比降调平，床沙不断粗化，水流挟沙　能力是一个递减的过程。由于上游河段宜昌一枝城　河段属于砂卵石河床，蓄水后将会在一个较短时间　内达到冲淤平衡，而荆江河段也会较快处于冲刷状　态。根据三峡工程运用以来荆江河段实测地形资料　统计了２００２—２００９年期间冲淤量变化（如表３所　示），其中在枯水河槽冲刷量高达３７　６０２万ｍ　，而　枯水河槽以上冲刷较小，仅为１１　６１４万ｍ　，枯水河　槽以下冲刷量占７６．４％，说明三峡工程蓄水以来主　要冲刷枯水河槽以下，这也是荆江河段中低水位下　降幅度较大，丽中高水位下降幅度较小的原因。　表３枝城一城陵矶河段２００２—２００９年冲淤量变化¨。　Ｔａｂｌｅ　３　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｒｉｖｅｒ　ｒｅａｃｈ　ｆｒｏｍ　Ｚｈｉｅｈｅｎｇ　ｔｏ　Ｃｈｅｎｇｌｉｎｇｉｉ　ｄｕｒｉｎｇ　２００２－２００９　第７期　郭小虎等　三峡工程蓄水运用以来荆江水位流量关系变化分析　８５　３．４河道特殊地形的影响　枝江河段属于沙卵石河床，根据以上实测资料　表明：荆江河道进口枝城水文站在枯水流量为５　０００　ｉｎ　／ｓ时水位下降幅度较小，但在流量为１０　０００　ｉｎ　／ｓ　时下降幅度较大，下降的数值约０．５８　ｍ；而在流量　为２０　０００　ｍ　／Ｓ以上，水位基本变化不大。其主要原　因估计与该站下游芦家河浅滩形成的沙坎石泓密切　有关，在枯水流量情况下，沙坎石泓使上下游水位关　联性较差；而在中水流量以上情况下，由于水位抬　高，沙坎石泓对上下游水位关联性影响相对较弱，因　此中水流量下水位下降幅度较大。　从以上分析可知，除枝城水文站在枯水流量下　水位下降较小之外，上荆江河段中、低流量下水位均　有一定程度下降，而下荆江河段水位略有下降，其中　沙市站枯水位下降最大。根据以上实测资料分析可　知，三峡工程蓄水后荆江三口分流比无明显变化趋　势，这种流量分配变化对荆江河段冲刷影响较小。　因此除枝城站在枯水流量下水位变化主要与卢家河　浅滩形成的沙坎石泓有关之外，三峡工程蓄水后影　响荆江河段水位变化主要原因是荆江河段处于冲刷　状态，尤其是冲刷主要集中在枯水河槽，而其根本实　质在于进入荆江河道的水流含沙量大幅度减小。　４　结　论　本文根据三峡工程蓄水前后实测资料分析荆江　河道水位流量关系的变化，并探讨了其主要原因，得　到如下结论：　（１）三峡水库运用后进入荆江河段的年径流量　基本变化不大，而年输沙量大幅度地减少。　（２）除枝城水文站在枯水流量下水位下降较小　之外，上荆江河段在中、低流量下水位也有一定程度　的下降，而中、高流量下水位变化不大，下荆江河段　同流量下水位下降幅度较小。　（３）除枝城站在枯水流量下水位变化受卢家河　浅滩形成的沙坎石泓影响之外，三峡工程蓄水后影　响荆江河段水位变化主要原因是荆江河段处于冲刷　状态，尤其是冲刷主要集中在枯水河槽，而在枯水河　槽以上冲刷量相对较小。　参考文献：　［１］谢鉴衡．下荆江系统裁弯后河床演变探讨［ｃ］／／谢鉴　衡论文集．武汉：武汉水利电力大学出版社，１９９５：２１　２７．ｒ　ＸＩＥ　Ｊｉａｎ—ｈｅｎｇ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒｉｖｅｒｂｅｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｃｕｔｏｆｆ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｏｗｅｒ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ［Ｃ］／／Ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ　Ｐａ—　ｐｅｒｓ　ｏｆ　ＸＩＥ　Ｊｉａｎ—ｈｅｎｇ．Ｗｕｈａｎ：Ｐｒｅｓｓ　ｏｆ　Ｗｕｈａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆＨｙｄｒａｕｌｉｃ　ａｎｄ　Ｅｌｅｃｔｉｒｃ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，１９９５：２１—２７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［２］潘庆棠，卢金友．长江中游近期河道演变分析［Ｊ］．人　民长江，１９９９，（２）：２３—３３．（ＰＡＮ　Ｑｉｎｇ—ｓｈｅｎ，ＬＵ　Ｊｉｎ—　ｙｏｕ．Ｒｅｃｅｎｔ　Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｒｉｖｅｒ　Ｃｈａｎｎｅｌ　ｉｎ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｒｅａ—　ｃｈｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ，１９９９，（２）：　２３—３３．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［３］卢金友，何广水．长江中游下荆江调弦口治理方案探　讨［Ｊ］．长江科学院院报，２００９，（３）：１—４．（ＬＵ　Ｊｉｎ—　ｙｏｕ．ＨＥ　Ｇｕａｎｇ。ｓｈｕｉ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　Ｓｃｈｅｍｅ　ｏｆ　Ｔｉａｏｘｉａｎｋｏｕ　ｉｎ　Ｌｏｗｅｒ　Ｊｉａｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ｏｆ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｒｅａｃｈｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ＲｉｖｅｒＩ　Ｊ　１．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，２００９，（３）：１—４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［４］　熊治平．上荆江河床演变规律探讨［Ｊ］．泥沙研究，　１９９６，（２）：３８—４４．（ＸＩＯＮＧ　Ｚｈｉ—ｐｉｎｇ．Ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ　ｏｆＲｉ—　ｖｅｒｂｅｄ　ｉｎ　Ｕｐｐｅｒ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｒｅａｃｈ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９６，（２）：３８—４４．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［５］　罗敏逊，卢金友．荆江与洞庭湖汇流区演变分析［Ｊ］．　长江科学院院报，１９９８，（３）：１１—１６．（ＬＵＯ　Ｍｉｎ—ｘｕｎ，　ＬＵ　Ｊｉｎ—ｙｏｕ．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　Ｆｌｕｖｉａｌ　Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｏｆ　Ｃｏｎｆｌｕｅｎｃｅ　Ａｒｅａ　ｏｆ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ａｎｄ　ＤｏｎＯｉｎｇ　Ｌａｋｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｉｆｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，１９９８，（３）：　１１—１６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［６］　李义天，邓金运，孙韶华，等．河流水沙灾害及其防治　［Ｍ］．武汉：武汉大学出版社，２００４：１５１—２０５．（ＬＩＹｉ—　ｔｉａｎ，ＤＥＮＧ　Ｊｉｎ—ｙｕｎ，ＳＵＮ　Ｓｈａｏ—ｈｕａ，ｅｔ　ａ１．Ｒｉｖｅｒ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ［Ｍ］．Ｗｕｈａｎ：　Ｗｕｈａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，２００４，１５１—２０５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［７］　卢金友．荆江三口分流分沙变化规律研究［Ｊ］．泥沙　研究，１９９６，（４）：５４—６０．（ＬＵ　Ｊｉｎ—ｙｏｕ．Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　Ｌａｗｓ　ｏｆ　Ｒｕｎｏｆｆ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｄｉｖｅｒｔｅｄ　ｆｒｏｍ　Ｔｈｒｅｅ　Ｏｕｔｌｅｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｅａｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ『¨．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９６，（４）：５４—６０．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［８］　卢金友，罗恒凯．长江与洞庭湖关系变化初步分析　［Ｊ］．人民长江，１９９９，（４）：２４—２６．（ＬＵ　Ｊｉｎ—ｙｏｕ，ＬＵＯ　Ｈｅｎｇ—ｋａｉ．Ｔｈｅ　Ｃｈａｎｇｉｎｇ　Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖ—　ｅｒ　ａｎｄ　Ｄｏｎｇｔｉｎｇ　Ｌａｋｅ［Ｊ］．Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ，１９９９，（４）：２４　—２６．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［９］　方春明，曹文洪，鲁文，等．荆江裁弯造成藕池河急　剧淤积与分流分沙减少分析［Ｊ］．泥沙研究，２００２，　（２）：４０—４５．（ＦＡＮＧ　Ｃｈｕｎ—ｍｉｎｇ，ＣＡＯ　Ｗｅｎ—ｈｏｎｇ，ＬＵ　Ｗｅｎ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｏｕｃｈｉ　Ｒｉｖｅｒｇ　Ｈｅａｖｙ　Ｄｅｐｏｓｉｔ　ａｎｄ　Ｒａｐｉｄ　Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｔｒｕｎｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅ・　ｓｅａｒｃｈ，２００２，（２）：４０—４５．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１０］韩其为．江湖流量分配变化导致长江中游新的洪水形　势［Ｊ］．泥沙研究，１９９９，（５）：１—１２．（ＨＡＮ　Ｑｉ—ｗｅｉ．　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　Ｆｌｏｏｄ　Ｓｉｔｕａｔｉｏｎ　Ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｌｅ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖ—　ｅｒＩ　Ｊ　Ｉ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，１９９９，（５）：１一ｌ２．　（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１１］高俊峰，张琛，姜加虎，等．洞庭湖的冲淤变化和空　间分布［Ｊ］．地理学报，２００１，（３）：２６９—２７７．（ＧＡＯ　Ｊｕｎ—ｆｅｎｇ，ＺＨＡＮＧ　Ｃｈｅｎ，ＪＩＡＮＧ　Ｊｉａ—ｈｕ，ｅｔ　ａ１．Ｃｈａｎｇｅｓ　ｉｎ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｅｒｏｓｉｏｎ　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　Ｓｐａｔｉｌａ　Ｄｉｓ—　ｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄｏｎｇｔｉｎｇ　Ｌａｋｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｇｅｏｇｒａｐｈ—　ｉｃａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２００１，（３）：２６９—２７７．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１２］李义天，孙昭华，邓金运，等．泥沙输移变化与长江中　游水患［Ｊ］．泥沙研究，２００４，（２）：３３—３９．（ＬＩ　Ｙｉ—　长江科学院院报　ｔｉａｎ，ＳＵＮ　Ｚｈａｏ—ｈｕａ，ＤＥＮＧ　Ｊｉｎ—ｙｕｎ，ｅｔ　ａ１．Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ　ａｎｄ　Ｆｌｏｏｄ　Ｄｉｓａｓｔｅｒ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｍｉｄｄｉｅ　ａｎｄ　Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖ—　ｅｒ——Ａ　Ｂｒｉｅｆ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　Ｉｎｃｏｍｉｎｇ　ａｎｄ　Ｒｅｌｅａｓｉｎｇ　Ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ，Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔａ—　ｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍ　Ｒｉｖｅｒ　Ｃｈａｎｎｅｌ　Ｓｃｏｕｒｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｒｅａｃｈ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ『Ｊ　Ｉ．Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔ　Ｒｅ—　ｓｅａｒｃｈ，２００４。（２）：３３—３９．（ｉｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ））　［１３］长江水利委员会水文局．２００９年度三峡水库泥沙淤积　及坝下游河道冲刷专题汇报材料之一——三峡水库　进出库水沙特性、水库淤积及坝下游河道冲刷简要分　析［Ｒ］．武汉：长江水利委员会水文局，２０１０．（Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏ１ｏ　ｏｆ　Ｃｈａｎｇ￣ｉａｎｇ　Ｗａｔｅｒ　ｌ：￣ｅｓｏＬｔｒｃｅｓ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ．　Ｒｅｐｏｒｔ　Ｏｉｌ　Ｓｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ［Ｒ］．Ｗｕｈａｎ：Ｂｕｒｅａｕ　ｏｆ　Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，２０１０．（ｉｎ　Ｃｈｉ—　ｎｅｓｅ））　（编辑：刘运飞）　Ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｔａｇｅ－Ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　Ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　Ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ　ＧＵＯ　Ｘｉａｏ—ｈｕ，ＱＵ　Ｇｅｎｇ，ＺＨＵ　Ｙｏｎｇ—ｈｕｉ　（Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｒｉｖｅｒ　Ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｆｌｏｏｄ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　ｏｆ　ＭＷＲ，Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，　Ｗｕｈａｎ　４３００１０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｔａｇｅ—ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ａｌｏｎｇ　ｔｈｅ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｆｉｖｅｒ　ｉｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆｉｅｌｄ　ｄａｔａ　ｂｅｆｏｒｅ　ａｎｄ　ａｆｔｅｒ　ｔｈｅ　ｉｍｐｏｕｎｄｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．Ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅｌ　ｄｕｒｉｎｇ　ｌＯＷ　ｆｌｏｗｒａｔｅ　ａｔ　Ｚｈｉｃｈｅｎｇ　ｓｔａｔｉｏｎ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｌｉｇｈｔｌｙ．Ａｐａｒｔ　ｆｒｏｍ　ｔｈａｔ，ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅｌ　ｄｕｒｉｎｇ　ｍｅｄｉｕｍ　ａｎｄ　ｌｏｗ　ｆｌｏｗｒａｔｅ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｔｏ　ｓｏｍｅ　ｅｘｔｅｎｔ　ａｔ　ｓｔａｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｕｐｐｅｒ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｒｅａｃｈ，ａｍｏｎｇ　ｗｈｉｃｈ　Ｓｈａｓｈｉ　ｓｔａｔｉｏｎ　ｗｉｔｎｅｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｄｅｃｌｉｎｅ　ｏｆ　ｌｏｗ　ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅ１．Ｔｈｅ　ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅｌ　ｉｎ　ｌｏｗｅｒ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｒｅａｃｈ　ａｌｓｏ　ｄｅｃｒｅａｓｅｄ　ｓｌｉｇｈｔｌｙ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ｆｌｏｗｒａｔｅ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅ　ｏｆ　ｓｔａｇｅ－ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｒｅａｃｈ　ｉｓ　ｍａｉｎｌｙ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｆｉｖｅｒ　ｅｒｏｓｉｏｎ，ｉｎ　ｐａｒｔｉｃｕｌａｒ，　ｔｈｅ　ｅｒｏｓｉｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｏｗ　ｗａｔｅｒ　ｆｉｖｅｒ　ｃｈａｎｎｅ１．Ｉｎ　ａｄｄｉｔｉｏｎ，ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｅｓ　ｏｆ　ｌｏｗ　ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅｌ　ａｔ　Ｚｈｉｃｈｅｎｇ　ｓｔａｔｉｏｎ　ｉｓ　ｃａｕｓｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓａｎｄ　ｈｏｌｅ　ａｎｄ　ｓｔｏｎｅ　ｐｏｎｄ　ｆｏｒｍｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｓｈａｌｌｏｗｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｕｊｉａ　Ｒｉｖｅｒ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｊｉｎｇｊｉａｎｇ　ｒｉｖｅｒ；ｗａｔｅｒ　ｌｅｖｅｌ；ｓｃｏｕｒｉｎｇ　长江科学院“贵州华电塘寨电厂岩塞爆破设计方案＂成功实施　２０１１年５月１８日１９时５８分，本世纪国内首个岩塞爆破在贵州华电塘寨发电有限公司成功实施。近十多　年来，我国已经没有进行过类似的岩塞爆破，本次爆破的成功，为同类工程积累了宝贵的爆破设计和施工经验。　贵州华电塘寨发电有限公司２×６００　ＭＷ机组新建工程计划从乌江索风营水库取水，设计为竖井加平洞取　水方案，布置了两条平行平洞，平洞施工采用岩塞挡水，待洞内施工完成后，同时爆破两个岩塞，达到取水目的。　为了保证本次爆破成功，贵州华电塘寨发电有限公司、水电九局专门委托长江科学院进行爆破设计。长　江科学院爆破技术人员根据现场实际情况，设计了多种岩塞爆破方案，经方案论证，推荐采用上倾角（３０。）　圆形岩塞形式，采用周边预裂、中部排孔爆破设计方案，并采用高精度电子雷管起爆网路。该岩塞爆破设计　方案通过了以汪旭光院士为首的专家组审查。　该岩塞爆破施工由水电九局承担，由于岩塞爆破风险大，为确保实际施工满足设计要求，长江科学院从　钻孔开始即派出技术人员常驻工地，及时调整有关钻孔参数。我院张正宇、吴新霞、赵根等多名教授级高工，　亲临现场，指导装药、联网和起爆工作。贵州新联爆破公司也参与了部分设计及装药、联网等工作。　１８日傍晚，随着指挥部一声令下，在一阵沉闷的爆破声中，两股水柱击破了水面的宁静，随后岩塞所在　部位的水面形成了两个巨大的漩涡，取水洞顺利贯通，索风营水库清澈的江水顺利的流进了取水洞。在业　主、监理、设计、施工等单位共同努力下，贵州华电塘寨发电有限公司新建工程取水口岩塞爆破取得圆满成　功。　（摘自《长江水利科技网》）