您的当前位置:首页正文

传统有机掺料对砂浆耐久性影响试验研究

2020-02-20 来源:尚车旅游网
曹宝飞等:传统有机掺料对砂浆耐久性影响试验研究 l3 传统有机掺料对砂浆耐久性影响试验研究 曹宝飞 ,陈建平。,吴(1.江阴职业技术学院。江苏江阴军 200335) 214400;2.上海展盈房地产开发有限公司。上海【摘要】 将糯米、桐油作为添加剂掺入水泥石灰混合砂浆,研究其对混合砂浆耐久性的影响。试验结果表 明:糯米和桐油对混合砂浆(120d)强度无明显提高,但对其耐久性有改善作用;相比而言,桐油的改善效果更明 显。表明有机/无机混合砂浆是可行的,建议在水泥石灰混合砂浆中掺人桐油,以增强耐久性。 【关键词】 糯米;桐油;水泥石灰砂浆;耐久性 【中图分类号】TU528.041 【文献标识码】B 作为传统胶凝材料,石灰具有明显的缺点,即强度低, 耐水性差。然而我国众多古代砖石建筑历经千百年依然坚 固,综其原因,是由于桐油、糯米灰浆的使用 :糯米灰浆 强度大、韧性强、防水性能好 ;桐油是一种干性油,具有干 燥快、比重轻、附着力强、耐水耐久性好的特性,桐油和石灰 混合物作为造船及建筑工程的密封材料和粘结剂一直沿用 【文章编号】1001—6864【2014)02—0013一O3 的作用离不开石灰;糯米粉能降低后期(120d,下同)混合砂 浆吸水率、提高混合砂浆强度;桐油对混合砂浆吸水率下降 作用较明显,对混合砂浆后期强度有提高作用。基于此,文 中采用掺入糯米、桐油对水泥石灰混合砂浆进行改性,研究 其对混合砂浆后期(120d)耐久性的影响,以期充分利用水 泥早期强度高但耐久性差,而有机灰浆碳化缓慢但后期强 度高且耐久性好的优点,探索高强低脆、耐久性好的水泥基 有机/无机复合砂浆之可能。 1 试验 至今。随着现代水泥砂浆的发明使用,石灰作为胶凝材料 的使用越来越少,即使在使用最多的混合砂浆中,石灰也只 是用来改善砂浆的和易性。然而普通砂浆存在脆性大、耐 久性差等缺点。前期试验研究表明:糯米粉或桐油对砂浆 1.1试验原材料 [基金项目】 江阴职业技术学院“青年科技专项项目”(编号:09一E—Ys—O1) 提高材料的抗海水腐蚀性能。 表3二氯甲烷评价混凝土渗透性的参考标准 3结语 在干湿循环过程中,海水化学成分对水泥基材料侵蚀 性由大到小的顺序为MgSO 、MgCl2、l(2SO 、NaC1;主要侵蚀 成分为Mg2 和s0 ,其中Mg2 略严重,二者复合对水泥 基材料侵蚀更加严重;降低水胶比和添加掺合料可有效提 高水泥基材料抗海水腐蚀性能;在干湿循环过程中NaC1对 水泥基材料的微观破坏有限,Mg“和sO 侵蚀后微观结构 破坏严重,主要表现水泥石疏松,界面过渡区破坏。 (3) 微观结构。如图4所示,为材料遭受海水化学成 参考文献 [1]ACI Committee 201.Guide to dutable concrete[z].ACI Miter. J.88(1991). 分侵蚀下的微观结构,图(a)为NaCI溶液的侵蚀SEM照片, 骨料和水泥石的界面依然完好,水泥石较为密实。图4(b)、 (c)、(d)为水泥基材料遭受Mgcl 、MgSO 、K:SO 溶液的侵 蚀后的微观结构。能看出,水泥石内部结构较疏松,水泥石 内部出现柱状侵蚀产物,结晶度较好,定向生长。此类晶体 结晶应力较大,在其周围能产生较大尺寸的裂缝,对材料的 破坏较恶劣。如图4所示,(e。)和(e )为水胶比为0.35和 掺加矿物掺合料的水泥基材料遭受MgSO 溶液侵蚀后的微 [2]M S J Gani.Cement and Concrete[z].Chapman&Hall London: 1997. [3] 刘志国,巴恒静.二氯甲烷评价混凝土渗透性研究[J].工业 建筑,2005,35(6):66—67. [4] 李中华,冯树荣,苏超,等.海水化学成分对水泥基材料的侵 蚀[J].混凝土,2012,(5):8—11. 观结构。从图中可看出,水泥石较密实,其与骨料界面没有 出现明显裂缝。和图(c)相比,说明减小水胶比和添加活性 掺合料有利于提高水泥基材料抗海水腐蚀性能。 [收稿日期]2013一ll一08 [作者简介]李中华(1977一),男,吉林松原人,博士,硕士生 导师,从事寒区水工结构耐久性能研究与设汁。 14 低温建筑技术 2014年第2期(总第188期) (1)水泥:P32.5水泥(江苏双龙集团龙潭水泥厂生 产)。 (2) 砂:Ⅱ区天然河砂,细度模数2.78,含泥量0.8%, 翻晒烘干(含水率小于0.5%)。 (3)石灰:袋装磨细生石灰粉(800目),使用前3d熟 化成石灰膏,石灰膏稠度以120ram±5mm为准,使用前根据 实测稠度进行换算,同时石灰膏中的水不计入混合砂浆的 用水量。 (4)水:实验室用自来水,符合现行国家标准《生活饮 用水卫生标准》GB5749。 (5)糯米:用研磨机将糯米磨成粉(通过2ram分析 筛)并制作成糯米浆,糯米浆的制备参考文献 ],取定量的 糯米粉和水(质量比1:10),将两者置于电饭锅内混合均匀, 记录此时锅内的刻度,加热煮沸1h,其间,定时加水,保证糯 米浆的浓度不变,冷却后置于密封容器中,然后根据相应配 合比进行换算使用。 (6) 桐油:市场所买生桐油,不考虑其含水量,使用前 按相应配比先与水搅拌均匀,然后及时使用。 1.2试验方案 本试验针对120d龄期M5混合砂浆(在不同糯米粉、桐 油掺量下),进行干湿循环、冻融循环及渗透试验。试验方 案见表l。 表1 试验方案 注:表中糯米粉及桐油掺入比均为占水泥质量比;水胶比=水/(水 泥+石灰膏),未扣除石灰膏中含水量,已扣除糯米浆中含水量。 1.3试验方法 试验参照国家行业标准《建筑砂浆基本性能试验方法 标准))JGJ/T70—2009。 1.3.1干湿循环试验 (1)试件制作与养护。每组三个试件,采用70.7mm ×70.7mm×70.7mm的立方体试件,试件制作后在室温环境 下静置24h拆模,然后放人温度为20±2O℃,相对湿度为 90%以上的标准养护室中养护28d,然后在室内自然条件中 养护至相应龄期。 (2) 干湿循环试验。试件放人水中浸泡12h,然后在 烘箱中(100±50C)烘干12h,经60次循环后测强度损失率。 1.3.2冻融循环试验 (1)试件制作与养护。试件制作与养护同1.3.1。 (2)冻融试验。试件养护至龄期后,进行冻融试验, 分别测试质量损失率和强度损失率。 1.3.3抗渗性能试验 (1)试件制作与养护。每组6个试件,试件制作后标 养28d,然后在室内自然条件中养护至相应龄期。 (2)抗渗试验。采用砂浆渗透仪中进行抗渗试验,记录 渗透压力P(NPa)和总渗透时间t(min)。根据式(1)、(2) 计算砂浆的抗渗值,(blPa)和抗渗比R。。 P 南 0・2 (1) ,', R,=-7 --×100% (2) 10 式中,,0为基准砂浆的抗渗值,MPa;Ix为掺入外加剂砂 浆的抗渗值,MPa。 2试验结果与讨论 试验结果见表2。 表2 试验结果 2.1干湿循环试验 (1) 混合砂浆掺人糯米粉或桐油后,120d强度无明显 增加,与120d基准试件(试件1,下同)相比,强度提高幅度 均未超过15%,这与前期试验结论一致:混合砂浆强度等级 越高,糯米、桐油对混合砂浆强度的影响越小,如图1所示 (图中M2.5配比为:水泥:石灰膏:砂=l:0.92:7.97,水胶 比0.8)。这是因为混合砂浆强度等级越高,水泥用量越大, 故砂浆的强度主要为水泥固化作用的结果。 (2)掺入糯米粉之混合砂浆,经60次干湿循环后,强 度损失率呈下降趋势,这是由于在石灰的碳化过程中,糯米 浆能够促进石灰与砂粒之间化学键的形成,它限制了方解 石的结晶度,使颗粒变小,结构更加致密 J,从而提高了砂 浆的耐水性。但糯米粉掺量对强度损失率的影响效果不甚 曹宝飞等:传统有机掺料对砂浆耐久性影响试验研究 15 明显,特别是当糯米粉掺量超过4%(试件4、5)时,其强度 损失率基本不变,甚至有略微上升之趋势。这可能源于石 灰碳化过程相对缓慢,虽然试件经1 20d养护,但石灰仍未完 全碳化,而糯米浆的耐水性较差,经多次干湿循环后,部分 当砂浆解冻后,由结冰引起的膨胀被保留,新增的孑L隙在下 一次受冻时,就会产生更大的膨胀应力,从而造成砂浆强度 降低直至破坏。糯米能改善混合砂浆抗冻性,是由于在石 灰的碳化过程中,糯米浆能够促进石灰与砂粒之间化学键 糯米淀粉溶解于水而被释出,从而影响砂浆的强度。 糯米粉掺入比,% 桐油掺人比,% 图1不同掺量砂浆28d无侧限抗压强度 (3)混合砂浆掺人桐油经60次干湿循环后,强度损 失率呈下降趋势,较掺人糯米粉效果更明显,且随着桐油含 量的增加,下降越大。陈佩杭等认为这是因为桐油主要成 分为桐油酸(十八碳三烯(9,l1,13)烯酸),其一个分子中有 三个双键互成共轭体系,故桐油酸易聚合及被氧化,而混合 砂浆中掺有石灰,因此桐油在与石灰进行化学反应的时候, 能够产生强大的化学胶结力 ;魏国锋等认为,桐油灰浆中 石灰的碳化反应、桐油与氧气的交联反应和Ca“与一COO 的配位反应形成了致密片层状有机一无机复合结构…;而 桐油本身具有干燥快、附着力强、耐水性好的特性,从而提 高了砂浆的耐水性。 (4) 同时掺入糯米粉和桐油后,混合砂浆耐水性并未 明显加强,说明糯米与桐油两者对砂浆耐水性无互补作用。 2.2冻融循环试验 由结果可知:单掺糯米粉或桐油的混合砂浆经30次冻 融循环后,基强度损失率和质量损失率均下降,说明糯米或 桐油对混合砂浆的耐冻性均有提高;其中,糯米粉掺量大小 对耐冻性的影响效果不甚明显,特别是当糯米粉掺量超过 4%(试件4、5)时,其强度损失率和质量损失率基本无变化; 而随着桐油掺量的增加,无论是强度损失率还是质量损失 率,均呈现下降趋势;同时相比而言,桐油对混合砂浆耐冻 性的作用效果更大。同时掺入糯米粉和桐油时,其强度损 失率及质量损失率相比单掺糯米粉或桐油均无明显变化, 这也再次印证了糯米与桐油两者无互补作用。 在冻融循环中,孔隙中的水分结成冰,体积约增加9%, 的形成,它限制了方解石的结晶度,使颗粒变小,结构更加 致密,从而改善了孔径分布,降低了砂浆的吸水率,从而提 高了砂浆的耐冻性。而桐油石灰具备明显的憎水性质,在 其碳化的过程中形成了致密片层状有机一无机复合结构, 从而导致砂浆吸收的水量较少,提高了抗冻性。 2.3抗渗试验 由表2可知,单掺6%糯米粉和6%桐油的混合砂浆,抗 渗性均得到改善,但相比而言,桐油对混合砂浆抗渗性的作 用效果更明显;同掺糯米粉和桐油的混合砂浆,其抗渗性较 单掺糯米粉或桐油无明显变化。 3结语 混合砂浆掺人糯米粉或桐油后,强度(28d、120d)无明 显增加,即混合砂浆强度等级越高,糯米、桐油对混合砂浆 强度的影响越小;但砂浆耐久性得到改善。其中糯米能改 善混合砂浆的结构密实性,从而提高耐水性、耐冻性及抗渗 性,但效果不明显;桐油能明显提高混合砂浆的耐水性、耐 冻性及抗渗性,且掺量越大,效果越显著;糯米和桐油对改 善混合砂浆耐水性、耐冻性及抗渗性无互补作用。通过试 验认为,在水泥石灰砂浆中,将桐油作为外加剂(在本试验 所选用掺量下,取6%),用以改善混合砂浆耐久性是可 行的。 参考文献 [1]魏国锋,孙升,王成兴,张秉坚,陈希敏.皖南牌坊传统灰浆的 科技研究[J].光谱学与光谱分析,2013,33(7):1973—1976. [2]ZensYY,ZhangBJ,Liang X L A ease study and mechanism inves・ tigation of typical mortars used On ancient architecture in China [J].Thermochimica Aeta,2008,473(1—2):1—6. [3]吴庆洲.中国古城防洪的历史经验与借鉴(续)[J].历史研 究,2002,26(5):76—84. [4] 魏国锋,张秉坚,方世强.添加剂对传统糯米灰浆性能的影响 及其机理[J].土木建筑与环境工程,2011,33(5).143—149. [5] 杨富巍、张秉坚、曾余瑶、潘昌初、贺翔:传统糯米灰浆科学原 理及其现代应用的探索性研究[J].故宫博物院院刊,2008 (5),105—114。 [6] 陈佩杭、徐炯明、鬼蟓克忠:桐油与石灰加固吉野里坟丘墓土 的实验研究[J].文物保护与考古科学,2009,21(4),59—65. [收稿日期]2013—10—31 [作者简介]曹宝飞(1975一),男,安徽绩溪人,硕士,讲师,一 级建造师,从事建筑工程技术的教学与研究工 作。 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容