聊天记录和合同有冲突是以哪个为准?
发布网友
发布时间：2022-04-24 01:16
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-17 20:27
看聊天记录和合同的时间先后。
聊天记录在先，合同在后，以合同为准；
聊天记录在后，合同在先。看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准；如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。
热心网友
时间：2023-10-17 20:27
看聊天记录和合同的时间先后。
聊天记录在先，合同在后，以合同为准；
聊天记录在后，合同在先。看合同里对合同内容的变更方式有没有明确约定，如果约定必须书面变更，以合同为准；如果约定口头也可以，聊天记录视为合同的变更，聊天记录为准。
热心网友
时间：2023-10-17 20:27
看合同中有没有约定。如果有以合同为准。如果没有，微信聊天记录就是合同的补充条款。
热心网友
时间：2023-10-17 20:27
看合同中有没有约定。如果有以合同为准。如果没有，微信聊天记录就是合同的补充条款。
热心网友
时间：2023-10-17 20:28
以合同为准，合同具有直接的法律效力。聊天记录只是作为数据只是作为书证证据类型。第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
热心网友
时间：2023-10-17 20:28
聊天记录与合同约定不符，这就要看先后顺序了。如果是聊天记录在先，那么肯定以合同约定为准。因为聊天只是一个磋商过程，而合同是双方最终签字确认的结果。
如果合同在先。那么实际上就是一个变更合同约定的问题了。而合同变更是必须双方一致同意才行。
那么就要审查包括其他证据在内，来判断，双方是否最终达成了变更的一致意见。还是说，这个聊天记录仅仅是一个磋商沟通，而最终未能达成一致。
热心网友
时间：2023-10-17 20:29
根据您的描述，应该是合同约定不明确，这种情况下需要看当时的聊天记录，是否构成了双方达成一致的补充约定，如果构成的话，需要按照微信聊天记录达成的一致来履行。
根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
热心网友
时间：2023-10-17 20:28
以合同为准，合同具有直接的法律效力。聊天记录只是作为数据只是作为书证证据类型。第四百六十九条 【合同订立形式】当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
热心网友
时间：2023-10-17 20:28
聊天记录与合同约定不符，这就要看先后顺序了。如果是聊天记录在先，那么肯定以合同约定为准。因为聊天只是一个磋商过程，而合同是双方最终签字确认的结果。
如果合同在先。那么实际上就是一个变更合同约定的问题了。而合同变更是必须双方一致同意才行。
那么就要审查包括其他证据在内，来判断，双方是否最终达成了变更的一致意见。还是说，这个聊天记录仅仅是一个磋商沟通，而最终未能达成一致。
热心网友
时间：2023-10-17 20:29
根据您的描述，应该是合同约定不明确，这种情况下需要看当时的聊天记录，是否构成了双方达成一致的补充约定，如果构成的话，需要按照微信聊天记录达成的一致来履行。
根据《民法典》第五百一十条，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
