发布网友 发布时间:2022-04-24 02:04
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-20 19:13
我告诉你怎么比较吧, 至于两款处理器网上有评测,我就不说了
至于怎么比较处理器性能:
第一比价钱, 一文价格一文货这句话还是很有道理的,价值上去价格肯定不会低,不过也不是绝对,价格做不出决定的适合用控制变量法比架构。
架构是处理器的核心, 如果其他参数出入不大, 好的架构效率高,性能肯定也高
架构相同,还有就是比核心数,目前来看, 同架构下的处理器核心越多,总体性能越高。
核心数如果相同比主频,缓冲,其他, 如果所有的参数差距巨大, 可以通过网友经过实测得出来的处理器天梯图,来对比找你处理器所对的性能。
热心网友 时间:2023-10-20 19:13
我告诉你怎么比较吧, 至于两款处理器网上有评测,我就不说了
至于怎么比较处理器性能:
第一比价钱, 一文价格一文货这句话还是很有道理的,价值上去价格肯定不会低,不过也不是绝对,价格做不出决定的适合用控制变量法比架构。
架构是处理器的核心, 如果其他参数出入不大, 好的架构效率高,性能肯定也高
架构相同,还有就是比核心数,目前来看, 同架构下的处理器核心越多,总体性能越高。
核心数如果相同比主频,缓冲,其他, 如果所有的参数差距巨大, 可以通过网友经过实测得出来的处理器天梯图,来对比找你处理器所对的性能。
热心网友 时间:2023-10-20 19:13
我告诉你怎么比较吧, 至于两款处理器网上有评测,我就不说了
至于怎么比较处理器性能:
第一比价钱, 一文价格一文货这句话还是很有道理的,价值上去价格肯定不会低,不过也不是绝对,价格做不出决定的适合用控制变量法比架构。
架构是处理器的核心, 如果其他参数出入不大, 好的架构效率高,性能肯定也高
架构相同,还有就是比核心数,目前来看, 同架构下的处理器核心越多,总体性能越高。
核心数如果相同比主频,缓冲,其他, 如果所有的参数差距巨大, 可以通过网友经过实测得出来的处理器天梯图,来对比找你处理器所对的性能。