夏威夷的椰树为何不结果?
发布网友
发布时间：2022-04-23 23:58
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-14 12:20
因为在美国历史上，有一件夏威夷的椰子伤人案，夏威夷州*为了防止类似事情的再次发生，决定将椰子树上的果子砍掉，所以夏威夷的椰树不结果。
据说，这里的椰树本来也是果实累累，但自上世纪六十年代一宗“椰子夺命案”发生后，椰树便被改变了命运。
一天，一名美国游客躺在沙滩上晒太阳，忽然一阵大风吹来，把一个椰子从二十多米高的树上吹落，直击游客的天灵盖，使他当场丧命。死者的弟弟是一个精通民事诉讼的律师。在飞赴夏威夷办理后事后，他打听到这片椰林属于州*，于是作出了一个决定——控告州*！一纸诉状入禀夏威夷州*，轰动了新闻界。三个月后，*开庭，来自世界各地的记者挤满了旁听席。
法庭上，原告提出起诉理由：夏威夷海滩是公共海滩，海滩上的椰林也就属公共物业。对这个公共娱乐场所的一切公共设施负直接管理责任的是夏威夷州*。凡因这些公共设施的失修、失管而导致游客人身伤亡事故的，夏威夷州*都有不可推卸的责任。
被告人——夏威夷州*的代表律师在反驳原告时，据说曾用了一句中国古语：“天灾人祸，各安天命。”第一，州*在处处椰林竖有警告牌，警告游客要小心椰子。第二，此次事故纯属偶然，要怨，便只有怨天。
原告人即刻反驳：州*单方面竖立的警告牌，侵犯了公民的权利和自由。夏威夷遍地是椰林，遍地是游客，日日有海风，有椰子坠下，有搞出人命的危险。州*竖立警告牌，证明他们已预见到这种危险。问题在于，州*并没有尽职尽责地积极去清除这个危险。这不是玩忽职守，漠视公民的生命、权利、自由，又是什么？
双方唇*舌剑，激烈争锋。三个多小时后，轮到*官出来收拾残局了。“生命诚可贵，自由价更高！”*官一开口，就坚定地站在了“自由”的一边。他说：“自由至上”是美国立国的根本！夏威夷州*因管理失职而侵犯公民的人身自由权利，使*精神蒙垢，致游客死亡，他判罚夏威夷州*赔偿原告1000万美元。
判词一出，州*当然不服，他们花了几年时间层层上诉。但想不到，各级*却都维护一审判决。全美国的法官都在捍卫美国*中“自由至上”的法律传统。最后，州*只有向法律低头，乖乖地赔付了1000万美元。
官司打输，麻烦又来了。据说当时许多游客一听到这个消息，便纷纷跑到沙滩椰树下，守株待兔地等着椰子来砸自己。州*一看不妙，马上组织一支专业队伍去砍椰子。所以，从这个案件胜诉之日始，夏威夷海滩上的椰树便不再结果。
