发布网友 发布时间:2022-04-24 00:01
共1个回答
热心网友 时间:2023-09-17 10:58
1、相同点,通俗的讲,没有什么区别。都是为客户解决保障需求和财富管理。
2、忠臣度不同,保险代理人是由保险人专业培训,深知保险专业的重要性,对产品理解是以客观事实为依据,从理念入手解决客户对保险的认知,每一款产品对客户都是公平的,所谓的性价比高或产品更便宜无非是让客户少了一些利益罢了,因为任何一项条款收费标准基本一致同时受银保会监督。而保险经纪人,只是定向的突出几个方面,从而引导客户去购买某一个产品。但不管如何,其实两者都是可以互通的,或者说可以合作,不过这个选择在于职业道德的自我约束会不会逾越罢了。
3、委托人不同:从定义上来说保险代理人是受保险人的委托,代表保险人的利益办理保险业务。而保险经纪人则是基于投保人的委托,代表客户的利益办理保险业务。但实际上,专业保险代理人和专业经济人都是以客户需求为导向,提供能够解决客户问题的方案,重在于解决。既然都可以解决选择什么样的公司和选择什么样的产品有太多的关系么。很多人会说保险代理人只卖委托公司的产品,但其实保险代理人真正做的事情是提供自己熟知的产品,推荐客户选择更适合客户的产品,二者选其一,重点是帮助客户解决问题从而实现自我价值。
4、代理权限不同:这个不明而喻,但从我说的第二点第三点论点来看,两者都是可以互通的。
5、收入来源不同:保险是一个极需规范市场的一个行业,如果代理人或者经纪人的收入受其他主观因数的影响,是不是就意味着客户的利益受到了影响。
6、法律地位不同:关于这点其实我不太想说,因为我想尽可能公平分析,但有人提到了,我在深入剖析一下,关于造成损失担应承担责任的载体对于客户来说更愿意是保险人担责任还是保险经纪人担责任,这一点不明而喻吧。
总结:不管是保险代理人还是保险经纪人,对于客户来说应该如何选择:
1、是否让客户明白了保险的真正含义。
2、是否让客户认识到风险会带来哪些影响。
3、是否解决了客户的问题。
4、是否会给客户创造价值。
5、是否给社会带来好处。
6、保险代理人或保险经纪人的品性,包括责任心、爱心、事业心等等。
7、保险代理人或保险经纪人的溢出价值。
如果上述都具备了,那么客户都不会有疑问,对接的代理人和经纪人都是专业的了,那么区分保险代理人和经纪人还会有什么意义呢!
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"