河南一校长反击闯校园的醉汉被刑拘,校长的行为算不算正当防卫?
发布网友
发布时间：2022-04-23 19:41
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-05 07:28
我认为校长的行为算是正当防卫。在河南省太康县一醉汉闯进小学，被校长打掉三颗牙齿，而两者双双被警方刑拘，这件事情在网上引起热议，首先这件事情是醉汉先闯进学校打人，而校长是出于保护自己才进行反击，所以校长的主观意识并不是去打别人，而是去保护学生，但是警方认为这件事情属于打架互殴，无正当防卫。
当一个坏人进入到学校之后，作为学校的负责人，校长肯定会第一时间对坏人进行拦截，所以难免两者产生了冲突，而醉汉人事不清，在喝完酒之后会做出一些糊涂的事情，甚至会在学校里面捣乱，校长提前将罪犯驱除学校，这也是保护每个学生的安全，所以我非常赞同校长的行为，如果当坏人进入学校之后，校长选择视而不见，那么学校里面的学生怎么会得到安全保护呢？
不能简单的认为校长和醉汉两者双双进行服务，因为这是校长对闯入学校的罪犯进行反击，其初心就为了保障学生的安全，而醉汉本来就是处于一种人是不清的状态，根本就不能与其好好的进行交谈，唯一的做法就是尽量控制好他的行为，不能让他在学校里面捣乱，可能校长在反击的过程中没有掌控好轻重，但是如果对校长进行处罚，也会寒了很多其他学校的心。
而且当地的村民对这件事情还写了一个情况，说明，这个醉汉童某是一个猎奇的人，经常喜欢喝酒，而校长是为了担心醉汉，彭某伤害到学生，于是进行正当防卫，最恨彭某在当地的口碑本来就不是很好，现在宿舍动手打人，这时候校长看见之后才予以还手，所以应该对这名醉汉进行严厉的惩处，而不是对学校校长一并处罚。
热心网友
时间：2023-10-05 07:29
校长的行为并不属于正当防卫，因为校长的行为已经属于防卫过当了，而且对醉汉造成了非常严重的伤害。
热心网友
时间：2023-10-05 07:29
河南省太康县*回应“小学校长反击闯校园醉汉致伤被捕案”，称该案经该院检委会研究意见一致，认定两人为互相伤害“打架互殴”案，无正当防卫，两人均已被逮捕羁押。
热心网友
时间：2023-10-05 07:30
我觉得算是正当防卫，由于醉汉先在学校*，校长担心会伤害到学生两个人才打了起来
