建立日期 法人代表 联系人 公司地址 TEL FAX 企业概况 企业性质 员工人数 注册资本 企业规模 内外销比例 认证时间 认证时间 认证时间 认证时间 上年产量 1、 2、 3、 4、 供方名称 销售额（上年） 质量体系★ 体系认证 环境体系 职业安全 有害物质认证 主要产1、 2、 3、 4、 品 主要客户 1、 2、 3、 4、 名 称 主 要 设 备 检 测 仪 表 供货比例 规格 1、 2、 3、 4、 数量 用途 备注 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐
评审内容 采购部分评审 1 1.1 企业规模 员工数量 考察情况 海信供方以及同行业对比情况 得分 评分标准 对应得分 1.2 注册资产 1.3 成立年限 1.4 1.5 1.6 前三年销售情况 -2009年销售额 -2010年销售额 -2011年销售额 前三年利润情况 -2009年利润 -2010年利润 -2011年利润 体系、荣誉证书情况 -行业一流水平 3 -高于现有供方水平 2 -处于或低于行业一般水平 1～0 -行业一流水平 3 -高于现有供方水平 2 -处于或低于行业一般水平 1～0 -生产经验丰富 3 -成立时间较短，经验不丰富 2 -刚成立处于新手阶段 1～0 销-售额逐年大幅增长 3 -销售额稳定且提升 2 -销售额0增长或降低 1～0 -利润逐年大幅增长 3 -利润稳定且提升 2 -利润0增长或降低 1～0 -具备ISO9001，ISO14001体系认证或3 其他荣誉证书 -具备ISO9001以其他荣誉证书无2 ISO14001体系认证 -仅有ISO9001体系认证 1 -不具备ISO9001体系认证 0 -自动化程度较高以设备生产为主 3 -半自动化，主要依靠人工 2 -劳动密集型 1～0 -生产线体、制造设备以及数量属于行3 业先进 -生产设备不属于一流但高于海信供2 方 1.7 自动化程度（行业相对） 生产设备状况 1.8 盛春暖 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐 1.9 检验设备情况 王祥增 1.10 试验能力 乾程实验室 1.11 安全证书情况（限安全件） 2 成本控制 2.1 产品报价情况 考察情况 海信供方对比情况行业对比情况 得分 -设备能力低于海信现有供方，可满足1 生产 -生产设备处于行业一般或落后水平 0 -具备产品专业检验设备，属于行业先3 进 -具备一般检验设备 2 -不具备专业检验设备，通过其他方式1～0 检验 -具备国际规定试验项目的实验室，试3 验设备行业领先 -具备实验室基本满足国标要求 2 -试验设备简陋，无法满足试验项目 1～0 不具备实验室 -证书不齐整扣1～2 扣分项 评分标准 对应得分 2.2 生产报废控制能力 2.3 物流时间、成本 孙小晴 2.4 生产委外情况 统一口径，无委外 -产品价格有明显优势 5 -产品价格略有优势 4 -产品价格与我司价格持平 2 -产品价格高于我司价格 1 -质量成本控制较好，内废率、外废率5 明显低于行业水平 -质量成本控制一般，内废率、外废率4 处于行业一般水平，但可持续改进 -质量成本控制一般，内废率、外废率3 处于行业一般水平无改进措施 -质量成本控制较差内废率、外废率较2 高，无改进措施 -内废率、外废率较高，并未进行统计 1～0 -6小时供货圈之内，运输成本优势 4 -12小时供货圈之内，运输成本较低 3 -12小时供货圈以外，陆运或空运成2 本较高 -24小时供货圈以外，需空运较多 1～0 -外协单位有良好管控，关键工序自制 3 -较多工序委外，管控较好，关键工序2 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐 2.5 人工、管理成本 自制 -关键工序委外或外协单位管理较差 1～0 -具备福利、地域条件人工成本较低 3 -本土化管理，人工成本相对较低 2 -聘请外国管理人员，管理费用较高 1 评分标准 对应得分 3 3.1 客户相关状况 客户配套经验 考察情况 海信供方对比情况行业对比情况 得分 3.2 客户投诉处理 李东 3.3 客户管理 未对客户进行分类管理 3.4 客户满意度 李东 3.5 双方合作前景 -具备长期国际知名企业配套经验 5 -具备国内一流企业配套经验 4 -具备知名非电视整机企业配套经验 3 -无知名企业配套经验 2～0 -客户投诉率低，对于投诉处理非常及3 时、到位，并有详细记录，形成持续 改进 -客户投诉率较低，投诉处理及时，改2 善效果好但记录不详细 -客户投诉率高，无记录，改善效果一1～0 般或较差 -有完善的客户管理文件，组织建立了3 有效的服务体系，并对客户分类管理 -建立客户管理文件，但不完善，对客2 户无分类 -无客户相关体系文件 1～0 -建立了顾客满意度管理程序，有调查3 记录，程序执行及时全面，满意度较 高。 -建立了顾客满意度管理程序，有调查2 记录，满意度较低，但可持续改 -进未建立了顾客满意度管理程序，没1～0 有顾客满意度调查 -将我公司作为重点客户，双方合作规5 模大，占销售额30%以上 -将我公司作为常规客户，双方合作规4 模较大，占销售额20%以上 -将我公司作为一般客户，双方合作规3 模较小占10%以上 -将我公司作为低端客户，双方合作规2～0 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐 模较小占10%以下 3.6 4 4.1 知名客户表彰 考察情况 海信供方对比情况行业对比情况 得分 -获得整机同行业客户表彰 1 -无客户表彰 0 评分标准 对应得分 供货能力 三年产能增长情况 -2008年产能 -2009年产能 -2010年产能 三年实际产量情况 -2008年产量 -2009年产量 -2010年产量 产品配套能力 -公司生产能力大幅增长（30%以上） 3 -公司生产能力稳定增长 2 -公司发展平缓产能未明显增长 1～0 -公司实际产量随产能大幅增长（30%3 以上） -公司实际产量稳定增长 2 -公司实际产量无明显增长或下降 1～0 -具备同类产品全系列配套能力 3 -具备部分产品配套能力 2 -具备少量产品配套能力 1～0 -生产、交付周期可满足我司要求，客3 户交期投诉率较低 -生产、交付周期可满足我司要求客户2 交期投诉率较高 -生产、交付周期长无法满足我司要求 1～0 -制定完善的订单评审文件，针对紧急3 订单有相关规定 -制定订单评审文件，未对紧急订单进2 行管理 -未形成订单评审文件 1～0 评分标准 对应得分 4.2 4.3 4.4 供货及时率 祝婵婵、尹伟 4.5 订单管理 祝婵婵、尹伟 5 5.1 仓储管理 仓库管理 考察情况 海信供方对比情况行业对比情况 得分 孙小晴 5.2 库存管理 祝婵婵、孙小晴 -有完善的仓库管理文件，并按照文件3 严格管理 -有完善的仓库管理文件，实际操作中2 未严格执行 -有简单的仓库管理文件，管理上存在1 漏洞 -无仓库管理相关文件 0 -针对客户需求可维持一定安全库存，2 并形成完善的库存管理文件 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐 备注：安全库存的账面问题 -针对客户需求可维持一定库存，但无文件规定 -完全定单制生产，应对紧急定单一般或能力差 海信供方对比情况行业对比情况 得分 评分标准 1 0 对应得分 6 6.1 工程技术能力 研发人员数量 考察情况 6.2 新工艺、专利 -具备专业研发团队，可以完成同类产2 品中最复杂的设计 -有一定研发能力，可满足同类产品中1 一般设计研发 -无专业研发队伍或实力不足 0 -了解并掌握行业的新工艺，取得多项1 专利技术 -无新工艺、专利 0 -具备样品或新品中试线，为新品设计2 提供配套设施，处于行业领先地位 -具备一定新品研发能力，可满足我司1 新品需求 -新品研发能力较差，无法满足我司新0 品、扩点要求 评分标准 对应得分 6.3 新品配套能力（扩点能力） 7 7.1 供应链管理 供应商评价 考察情况 海信供方对比情况行业对比情况 得分 张泽伟 7.2 供应商相关协议 张泽伟 7.3 关键原材料采购渠道 张泽伟、王兆鸷 -建立完善的供应链管理体系，绩效管1 理和评价完善，并对供方进行分类管 理 -未建立供方管理相关文件，未对供应0 商进行有效评价 -与供方签署严格有效的质量、供货协1 议 -未与供方签署相关协议 0 -关键原材料长期从国际知名供应商3 处采购 -关键原材料长期从国内知名供应商2 处采购 -关键材料从一般供应商处采购或采1～0 购渠道紧张 AAAAAAAA
共享知识 分享快乐
AAAAAAAA
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容